[A-DX] AM Synch beim Elad FDM S 2

[Michael Haun]

Am 31.03.2014 20:26, schrieb Roger:
>
>> Auch sonst habe ich meine Probleme mit dem Gerät oder der Software. 
>> Wenn ich die Antenne (Stecker raus, Stecker rein) wechsele, friert 
>> die Oberfläche manchmal ein. Unter Win8 kann man nochmal neu starten, 
>> unter XP produziert das dann massenhaft Fehlermeldungen. Rechner neu 
>> booten, manchmal gehts, manchmal nicht.
>
> Hat denn der Rechner beim Empfang starker Sender weniger 
> Prozessorlast  bzw.   bei schwachen Signalen mehr CPU-Last?
>
Warum sollte er? Er digitalisiert alles, was reinkommt. Prozessorlast 
bewegt sich zwischen 4 und 8%.
>
>>
>> Die Auflösung im Hauptfenster bei 6 MHz Bandbreite ist 
>> grottenschlecht. 375 Hz pro Bildpunkt. Wie will man denn da zwei 
>> Träger erkennen, die 200Hz auseinander liegen. Und beim Vergrößern 
>> des Auschnittes hat man keine Peaks, sondern eine sanft gerundete 
>> Hügellandschaft.
>
> Bei  6 MHz Bandbreite willst Du noch einen Unterschied von   200 Hz 
> sehen??  -  hast Du einen 50-Zöller als Monitor ?......
> O.K. - ich kenne nicht die Perseus-Performance.....und bin schon still.
>
Beim Vergrößern des Hauptfensters passt ein Ausschnitt  noch auf einen 
normalen Monitor. Auch bei 1,5 MHz Bandbreite hat beim ELAD ein Punkt 
noch immer 92 Hz. Beim PERSEUS kann ich mit Zoom locker Unterschiede von 
1 Hz sehen
>
>>
>> Kleinste Filterbandbreite: 100 Hz. Nix für CW oder NDB.
> Die schmalsten Hardwarefilter haben doch auch nur 250 Hz - denke ich 
> mal.  Außerdem sieht man die Signale im Wasserfall   100 Hz halte ich 
> für ok,  zudem sie ja auch verdammt steilflankig sein sollten...
>
>
Es sind nunmal Softwarefilter, die sind (fast)  beliebig steilflankig. 
Beim PERSEUS kann ich ohne Tricks auf 42 Hz gehen, mit anderen 
Einstellungen geht auch noch weniger.
>
>>
>> Weiter fehlt mir die Einstellmöglichkeit, die Bandbreite unabhängig 
>> vom Seitenband einzustellen.
> Kein Bandpass, das ist wirklich ein Mangel. In HDSDR geht das auch 
> nicht Studio1 ist da "erste Sahne"...
> Gibt es beim ELAD eine Notchfunktion ?  HDSDR  hat ja   10x - Notch!
>
ELAD hat zwei Notchfilter und einen Autonotch.
>> Die Einbindung von Frequenzlisten ist suboptimal.
>
> In Studio1   gab es zuerst überhaupt keine,   jetzt schon.   Alles 
> wird gut, ist halt halt Bananentaktik:  Die Technik (Software) reift 
> bei Kunden.....
>
>
>> Oder er hat wirklich alles aufgenommen, aber die Aufnahme ist nicht 
>> brauchbar, weil die Wiedergabe ruckelt, Aussetzer hat oder sonst was.
>
> Computer zu schwach  für zu breite Aufnahmen? BUS-Geschwindigkeit / 
> Festplatten.....?
>
>
CPU mit 4 Kernen a' 2,4 GHz, Festplatte mit USB 3.0.
>
>
>> Die einzigen Vorteile, die der ELAD gegenüber dem Perseus hat: Er 
>> braucht kein Netzteil, er kann DRM demodulieren, er kann FM mit RDS 
>> wiedergeben. Dafür sind aber 500 Euro zu teuer.
>
> Tja, klingt denn das ELAD-DRM   so viel besser als das 
> DREAM-DRM....?        Ja, und die kompletten RDS-Roh-Daten auslesen 
> konnte ich schon 1997 mit einem P1-166MHz.
> Conrad-RDS-Manager als Interface, ein normales UKW-Radio mit 
> Audio-Ausgang und auf dem PC ein DOS-Programm. Da konnte man sogar die 
> RDS-Daten "aufnehmen".....
> Die UKW-Frage beim ELAD wäre dann weniger die Frage nach dem RDS, 
> sondern nach Trennschärfe, Empfindlichkeit, Übersteuerungsfestigkeit....
>
>
FM-Bandbreite ist einstellbar. Da ich noch keine vernünftige UKW-Antenne 
habe, kann ich dazu noch nichts sagen.
Ich hatte bisher kein DREAM, deswegen weiß ich nicht, was besser ist.
>>
>> Soweit in Kürze meine etwas frustrierenden Erfahrungen.
>
> Danke für den Klartext !
>
Gerne!
73
Michael