Re: [A-DX] Elektor DRM-RX

[Name gelöscht <name.geloescht@xxxxxxxxxxxx>]

Moin Moin,

> Das mit den Nachbarkanälen betraf die 6095, da hätte ich mich
> genauer ausdrücken müssen. Auf 1296 kHz stört recht stark ein Sender
> aus Spanien der m.W. 50 kW hat (BBC-DRM liegt unter 40 kW und die
> Entfernung ist je nach Lage in Deutschland ausbreitungstechnisch für
> Spanien günstiger...).

Vorsichtig, Du vergleichst Äpfel mit Birnen! Spanien hat zwar 50 kW,
aber eine Rundstrahlantenne, die BBC hingegen eine sehr
leistungsfähige Richtanne. In den USA würde man die BBC auf 1296 als
"Clear Channel Station" einordnen. Ungestörter geht es praktisch nicht
mehr.

>> Wie soll es Deiner Meinung nach denn werden, wenn langsam alle
>> MW-Stationen auf DRM umschwenken sollten

> Nachbarkanäle sind auf MW kein Problem, man wird sich nur mit
> wenigen Außnahmen von dem Gedanken großflächiger DRM-Versorgung
> trennen müssen. Der DRM-Sender in Berlin auf 855 kHz schafft es
> nichtmal bis Hannover (der analoge kW-Zwerg auf 567 kHz dagegen
> sogar tagsüber). Für musiklastige MW-Lokalstationen wie in
> Großbritannien dürfte DRM aber die Zukunft (und einzige
> Überlebenschance?) sein - vorausgesetzt die Sendetechnik wird
> bezahlbar.

Das liefe dann auf das von mir schon öfter skizzierte Szenario hinaus:
Auf MW gäbe es statt der derzeitigen großen Auswahl an Stationen mit
mäßiger Empfangsqualität einige wenige Programme mit verbesserter
Qualität. Ich sehe darin keinen Fortschritt.
 
>> BR 6085 und Luxemburg 6095: Das sind 10 kHz Kanalabstand, mehr wird es
>> in der Praxis auch dort nicht geben, oft aber weniger. Und auch hier
>> gibt es noch nicht die Situation zweier benachbarter DRM-Kanäle.

> 10 kHz sind bei den üblichen Keramikfiltern nicht viel, da müssten
> sehr steilflankige DSP-Filter her. Ob das dem Gedanken des
> erschwinglichen DRM-RX widerspricht ?!

Ich habe nie kolportiert, daß DRM-Empfänger das beste seit der
Erfindung des geschnittenen Brotes sind und gaaanz preiswert werden.

Megaradio hat ja gottlob die Segel gestrichen, aber interessiert hätte
es mich schon, wie denn wohl ein Empfang von 1440 und 1431 kHz mit
DRM-Betrieb beider Sender gewesen wäre.

> Selektives Fading ist meiner Erfahrung mit DRM nach kein so großes
> Problem - vorausgesetzt es führt nicht zu zeitweiliger Dominanz
> einer anderen Station auf der Frequenz (siehe BBC 1296 + Spanien)

Die Mehrzahl der MW-Kanäle bietet diesbezüglich schlechtere
Ausgangsbedingungen als 1296 kHz.

-- 
Tschüß,
Martin

-----------------------------------------------------------------------
Diese Mail wurde ueber die A-DX Mailing-Liste gesendet.
Sponsored by ELITAS Enterprises. http://www.elitas.com
und Christoph Ratzer  - OE2CRM.  http://www.ratzer.at
-----------------------------------------------------------------------
Private Verwendung der A-DX Meldungen fuer Hobbyzwecke ist gestattet, jede
kommerzielle Verwendung bedarf der Zustimmung des A-DX Listenbetreibers.