Re: [A-DX] Frage zur Wertigkeit des Timewave DSP-599zxG

["Dr. Matthias Zwoch" <zwoch@xxxxxx>]

Name gelöscht schrieb:
> Hallo liebe Listenteilnehmer,
>
> ich hätte gerne einmal ein paar Aussagen zum Timewave DSP-599zxG - Filter von euch. Ich habe derzeit hier ein JPS-NRF-7, einen DX-21 Sprachextraktor und ein GD-88 von Dierking im Einsatz, wenn auch relativ selten, muß ich zugeben. Bevor ich 549 Euro plus Versand für ein DSP-599zxG augebe (die anderen würde ich dann vielleicht verkaufen), würde ich gerne einige Erfahrungsberichte darüber hören. Soweit ich weiß, ist Name gelöscht damit zufrieden, wer noch?
> Ich möchte in erster Linie die Sprachqualität von gestörten Sprachsignalen verbessern, aber das effektiv! Die vorgenannten Geräte, die ich besitze, sind jedes in ihrer Art nicht schlecht, geht es mit dem Timewave noch besser?
>
> Grüße: Frank
Ich betreibe ein DSP-599zx für dem Empfang von Baken und 
Utility-Aussendungen. Da ist das Timewave schon Spitze und dafür ist es 
ja auch gedacht (Das Timewave kommt aus dem militärischen Bereich). Für 
gestörte Sprachsignale hat das Timewave einen "random" Mode in 
verschiedenen Tiefen, der mir persönlich nicht so hilfreich erscheint. 
Geht es andererseits  darum einen stabilen Träger aus einem Sprachsignal 
zu filtern, dann funktioniert das gut mit dem Notch (+ Spektrum am 
Bildschirm). Fazit: Bei Sprache hat das  Timewave gegenüber dem
Dierking-Filter keinen überzeugenden Vorsprung. Dafür eignet sich
möglicherweise der Sprachextraktor des Ing. Büro Michels besser.
Das Timewave erfordert auch etwas Bedienkunst. Das Manual ist umfänglich.

73 de Matthhias

--
-----------------------------------------------------------------------
Diese Mail wurde ueber die A-DX Mailing-Liste gesendet.
Admin: Christoph Ratzer, OE2CRM  http://www.ratzer.at
-----------------------------------------------------------------------
Private Verwendung der A-DX Meldungen fuer Hobbyzwecke ist gestattet, jede
kommerzielle Verwendung bedarf der Zustimmung des A-DX Listenbetreibers.