Re: [A-DX] DARC-Referat "Bandwacht" (Intruder Monitoring) geschlossen zurückgetreten.

Burkhard Mueller
Freitag, 16. Februar 2024, 19:30 Uhr

Hallo Christoph, Liste,

vielleicht gab es doch früh Anzeichen? Das Funktelegramm berichtete 
jedenfalls in der Märzausgabe (S. 12) wie folgt:

"DARC: Die nächste "Bombe"?

Beim DARC hat es in den letzten Jahren immer wieder gewisse "Vorfälle" 
gegeben, das Rücktritte bei wichtigem Personal oder Ehrenamtlichen 
betraf. In Kürze wird der DARC voraussichtlich einen weiteren solchen 
Fall bekannt geben (müssen). Wir werden in unserer nächsten Ausgabe 
berichten. Ein weiterer schwarzer Tag für den Verein, der leider einmal 
mehr große Defizite aufzeigen wird."

Beste 73,

Burkhard

Am 16.02.2024 um 15:36 schrieb Christoph Ratzer:
>> Kurios ist zudem, dass in der Märzausgabe der CQ DL
>> (lag vorgestern im Briefkasten bei mir) im Editorial auf Seite 3
>> Daniel Möller die Aufgabe des Intruder Monitorings vorstellte
>> und danach über 3 Seiten die DARC Mess- und Empfangsstation
>> als weltweit wohl einzigartige zivile Frequenzüberwachungsstation
>> beschrieb. Da muss es wohl heftig in Baunatal geknallt haben !
> 
> Es ist immer schwierig, solche Dinge „von außen“ halbwegs vernünftig und objektiv zu beurteilen.
> 
> Der CQ DL Artikel wird mit seiner üblichen Vorlaufzeit vielleicht schon vor Wochen oder Monaten verfasst worden sein und ist für uns Leser nun zu einem „komischen“ Zeitpunkt  veröffentlicht. Als das Heft im Druck war, haben die handelnden Personen vielleicht die aktuellen Probleme noch nicht gesehen.
> 
> Seit Jahren wird „am DARC“ herumgenörgelt, vieles sicher aus richtigen Überlegungen, vieles aber sicher auch, weil es heute leichter ist in den asozialen Medien draufzuhauen ohne mit der Reaktion leben zu müssen. Da gab es viel berechtigte Kritik, ob man als Amateurfunkklub beispielsweise ein Hotel besitzen muss oder ob man für die englische Übersetzung von Rothammels Antennenbuchs Unsummen ausgeben muss. Muss man sicher nicht. Aber man muss beim DARC sicher auch sparen, die Mitgliederzahlen entwickeln sich seit Jahren absehbar in eine Richtung. Und dem muss der Vorstand Rechnung tragen, das dürfte wohl auch zu der unglücklichen Situation in der Bandwacht geführt haben.
> 
> Schade ist es, weil die Bandwacht national und international kompetent, anerkannt und mit aktueller Technik hier für viele unsichtbar ihre Aufgabe hochprofessionell erledigt hat. Als Ehrenamt, das, wie der DARC selbst schreibt "oft von der Öffentlichkeit nicht direkt wahrgenommen“ wurde. Und wohl vom Vorstand auch - aber das wissen wir als SWLs alles nicht wirklich. Daher ist es gut, wenn wir uns hier in A-DX darüber austauschen, aber uns den Weg anderer Plattformen ersparen, Dinge zu kritisieren, die wir nicht kennen.
> 
> Dank an Daniel Möller und seinem Team für die geleistete Arbeit.
> 
> 73 Christoph
> 
> —
> https://ratzer.at
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
>