Re: [A-DX] Keine QSLs mehr.
Thomas M. Rösner via groups.ioFreitag, 28. Februar 2025, 03:52 Uhr
- Vorherige Nachricht (dieses Gesprächs): Re: [A-DX] Keine QSLs mehr.
- Nächste Nachricht (dieses Gesprächs): Re: [A-DX] Keine QSLs mehr.
Für gilt bei Auslandsdiensten inzwischen der Grundsatz: "Keine QSL, kein Hören". Das war im Prinzip immer ein Geben und Nehmen. Ich lasse die in meinen Kopf, dafür bekomme ich im Gegenzug eine QSL, als "Entschädigung". Und für mich gilt schon immer eQSL, die die Album selbst auf "meinem Papier" ausdrucken muss, werden grundsätzlich ignoriert, sowas in aller Regel umgehend gelöscht, einzige Ausnahme sind "echte" Untergrundsender und Piraten. Eine QSL muß etwas "Echtes" vom Sender selbst sein. Man muß etwas "von dort" sein, sozusagen eine Art von Exotik, ein Stück Papier "aus Japan" Wenn Sender ihre "technische Besonderheit" ihres funktechnischen Daseins nicht mehr selbst wertschätzen, nur noch "eBusiness" sein wollen, dann haben sie halt selbst Schuld. Da bleiben mir halt nur noch Utilitys (falls man dort den Funktechniker, den "Funkoffizier" o.ä. erreicht) und HAMs. Sorry. Das sind "meine" Regeln, damit kann und muß ich leben. Beste Grüße aus dem sonnigen El Paso, 73, Thomas -- Gesendet mit der GMX Mail App Am 27.02.25, 11:46 schrieb "Christoph Ratzer via groups.io ( http://groups.io ) ": > > > „QSL“: > > Nach 42 Jahren ist es nun wirklich an der Zeit, dass es keinen Sinn mehr > macht Stationen anzuschreiben. Von 10 Berichten in den letzten zwei > Monaten an „besondere“ Stationen (alle Mittelwelle) hat keine einzige > geantwortet. Insgesamt nur 4 Antworten bei 37 Meldungen seit Dezember. > > Jetzt werde ich Bildschirmfotos meiner Jaguar Software - mit Träger und > genauen Offset - für den QSL-Ordner ausdrucken, wie den in meinem Blog > abgebildeten Screen von Sinjanniin Mongoliin Ardiin Radio, siehe https://remotedx.wordpress.com > Zusammen mit einem mp3 Tondokument ist das dadurch besser dokumentiert als > mit irgendwelchen „OK“ Mails. Die Stationen haben einfach kein Interesse > an solcher Post von uns besonderen Menschen, die sich freuen, Signale über > weite Entfernungen mit dem eigenen Radio zu hören. > > Und da ich das nur für mich selbst mache, ich brauche die 'QSL' für > niemand anderen, werde ich so viel Zeit sparen. Die einzige Ausnahme > könnte sein, wenn ich einen neuen US-Staat auf Mittelwelle höre. Aber auch > das ist nach 45 bestätigten US-Staaten auf Mittelwelle auch sehr > zweifelhaft. > > 73 Christoph > > — > https://ratzer.at > > > > > > > > > > > > > > > > > >
- Vorherige Nachricht (dieses Gesprächs): Re: [A-DX] Keine QSLs mehr.
- Nächste Nachricht (dieses Gesprächs): Re: [A-DX] Keine QSLs mehr.