Re: [A-DX] Irische Flugfunkbaken

Tom Kamp via groups.io
Montag, 24. August 2026, 20:20 Uhr

Daher gibt es seit langem das europäische Navigationssystem Galileo. Es 
ist zwar keine 100%ige „Anti‑Jamming‑Alternative“ zu GPS – aber es ist 
ein deutlich robusterer Baustein, wenn man es zusammen mit GPS nutzt. 
Alle heutigen GNSS‑Systeme (GPS, Galileo, GLONASS, BeiDou) können 
gejammed werden, weil sie extrem schwache Satellitensignale im L‑Band 
empfangen. Galileo bietet aber technische Vorteile, die die 
Störfestigkeit erhöhen. Denn Galileo nutzt moderne Modulationsverfahren 
(z.B. AltBOC auf E5), die eine höhere Signalenergie pro Hz liefern. Das 
macht es widerstandsfähiger gegen breitbandiges Jamming. Galileo bietet 
die Kanäle/Bänder E1, E5a, E5b, E6 – mehr als GPS im zivilen Bereich. 
Mehrfrequenzempfänger können daher Störungen besser erkennen und 
herausfiltern.

Es gibt auch noch Galileo PRS (verschlüsselt, militärisch), hochgradig 
jammer‑resistent, das ist aber (leider) nur für Behörden/MIL verfügbar.

NDBs auf LW haben andere Probleme: Diese Flugfunkbaken (190–535 kHz) 
sind robust gegen Jamming, aber empfindlich gegenüber atmosphärischem 
Rauschen und Gewittern. Das führt zu Fading, Phasenverschiebungen und 
Mehrwegeausbreitung. Zudem ist es recht ungenau, d.h. es gibt nur die 
Richtung aus, nicht aber z.B. die Flughöhe bzw. die Höhe über Grund. 
Landungen im Nebel sind damit nicht möglich (im Gegensatz zu GPS bzw. 
Galileo).

Ich befürchte, dass hier der Sparfuchs der Hauptgrund ist und man diese 
Knauserigkeit positiv drehen möchte.


73 Tom


Am 24.08.2026 um 15:59 Uhr schrieb Joé Leyder via groups.io:
> Etwas off-topic aber sicher von Interesse.
>
> In einem Artikel der BBC steht zu lesen, dass die irische 
> Flugsicherung die Baken auf LW in Betrieb hält, da das GPS-System 
> gejammt werden kann.
>
> The Irish Aviation Authority, for instance, recently decided to keep 
> ground-based radio navigation beacons in use because supposedly the 
> more modern satellite-based global positioning system (GPS) has proven 
> so susceptible to jamming in recent years.
>
> https://www.bbc.com/future/article/20260821-why-older-tech-is-sometimes-safer-from-hackers 
>
>
>
> 73 de Joé
>
>
> 
>
>
-- 
Tom  DF5JL    |    df5jl.darc.de/
QTH  N50.64° E6.92° | JO30LP
R-8E   |   FRG-7   |  NRD-525GS
Grahn GS5 | NTi Active Dipole



Protected  by SOPHOS & Firewalla