Re: [A-DX] QSL-Karten

Reiner Schneider
Dienstag, 30. Januar 2024, 11:53 Uhr

Ein wundervoller Beitrag und das Foto in der A-DX-facebookgruppe konnte nicht besser gewählt werden.

Auch ich dachte zuerst an den lieben Wolf Harranth und fühlte mich sofort in den guten, alten Zeiten.

In den späten 1970er angefangen, habe ich als Jugendlicher meinen ersten "richtigen" Kurzwellenempfänger durch morgendliches Zeitungsaustragen vor der Schule verdient. Nachteil: Müdigkeit. Vorteil: So früh war damals noch richtig was los auf den Tropenbändern ;-)

Der Postbote freute sich mit mir über die Briefe aus der ganzen Welt. Empfangsberichte wurden mit großer Liebe und sehr viel Mühe verfasst. Es gab kein Shazam zur Musikidentifizierung und auch keine Online-Sprachübersetzer. Die notwendigen IRCs kosteten über eine Deutsche Mark, das Briefporto war eher moderat und mittels Luftpostumschlägen und entsprechendem Papier ließ sich die ein und andere Mark für Zubehör sparen. Z.b. die damals legendäre und heute (!) noch bei mir im Einsatz befindliche MW Rahmenantenne vom Jürgen Martens.

Und heute lese ich "in anderer Mission" auch die von Christoph beschriebenen Empfangsberichte so mancher Empfangshelden. Mahnungen nach wenigen Wochen, Zitat: "Bitte bestätige mir endlich meinen Empfangsrapport vom xx.xx. sonst werde ich Deine Station nie mehr einschalten." 

Früher war alles besser? Manchmal Ja ;-)

In diesem Sinne, habt Spaß und Freude am Empfang! 

Vy55es73, Reiner 

-- Original-Nachricht --
Von: Christoph Ratzer 
Betreff: [A-DX] QSL-Karten
Datum: 29.01.2024, 22:57 Uhr
An: a-dx@...

Ein (übersetzter) Beitrag von meinem Freund Victor aus Sri Lanka, heute in der WRTH Gruppe. 

Besser kann man das ganze Thema „QSL“ 2024 nicht erklären. 
Danke Victor.



Oh, was hat das Internet mit dem heiligen Empfangsbericht und der göttlichen QSL gemacht. Zu unserer Zeit war die QSL das Ergebnis harter Arbeit, wenn man vor seinem Radio saß und bis spät in die Nacht hinein hörte, um das schwache Signal durch das Rauschen zu graben. Dann die Arbeit mit Wörterbüchern, NASWA-Formularen und das Versenden des Berichts per Post an die weit entfernte Station in Afrika oder Lateinamerika, wobei wir oft unsere kostbaren Ersparnisse aus der Schulzeit verwendeten, um einen IRC zu kaufen. Dann zählten wir die Tage, bis der Bericht bei der Station eintraf, und warteten auf eine mögliche Antwort. Auf manche warteten wir Wochen und Monate. Wie kostbar war es doch, die QSL-Karte in den Händen zu halten, und wie aufregend war dieses Stück Pappe für uns.

Dann kamen das Internet, Fernempfänger und Internetstreaming auf, und die Geier stürzten sich auf die heilige QSL. Das Abhören über Funkempfänger, das Fälschen von Berichten und das Prahlen mit dem Empfang und den QSLs auf Facebook, wobei oft nicht einmal erwähnt wurde, dass der Empfang über Funkempfänger oder mit erfundenen Berichten über den Audiostream erfolgte... diese Bastarde haben diese Heiligkeit ruiniert.

Ja, es stimmt, dass diese Berichte über Fernempfänger völlig in Ordnung sind, wenn der Reporter sich die Mühe gemacht hat, den Technikern der Station mitzuteilen, dass der Empfang über einen Fernempfänger oder über den Audiostream erfolgte, ABER ES VERSTÖRTE DIE HEILIGKEIT DER QSL, die einst heilig war. Heute schaue ich mir die paar hundert QSLs an, die ich in meinem Alter habe, und erinnere mich daran, wie ich mich abgemüht habe, diese QSL zu bekommen, die paar Rupien, die ich von meinem Essensgeld gespart habe, um die IRCs und das Porto zu kaufen. Wie ich die graue Linie nach CHU aus Sri Lanka für das kleine Zeitfenster, das ein paar Mal im Jahr auf 3330 KHz kommt, geplant und gewartet habe.

Ja, mein Freund, die QSL wurde vor ein paar Jahrzehnten zu Grabe getragen, aber ich bin froh, dass ich in den glorreichen Jahren vor dem Internet gelebt und gedxed habe.



73 Christoph

—  
https://ratzer.at