[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[A-DX] ADKW statt ADDX?
- Subject: [A-DX] ADKW statt ADDX?
- From: Erik <erkubs@xxxxxxxx>
- Date: Wed, 7 Sep 2005 23:06:51 +0200
am Mittwoch, 7. September 2005 um 07:35 schrieben Thomas Möller: > Sage mal.... seit wann nennt sich denn die ADDX, nach außen hin, > nicht mehr Assoziation deutschsprachiger Dxer, > sondern Assoziation deutschsprachiger Kurzwellenhörer ? ( Siehe Homepage ) > Gab es da mal einen Beschluß; Ups, das ist erste Mal, dass ich davon höre. In der ADDX-Satzung (http://www.addx.de/addx/satzung.php) steht unter Paragraf 1.0 "Name und Sitz": "1.1 Der Verein führt den Namen ?Assoziation Deutschsprachiger DXer e.V.? (ADDX)." Namensänderungen müssen bei eingetragenen Vereinen beim Vereinsregister eingetragen werden und Satzungsänderungen bedürfen der Zustimmung der Mitgliederversammlung. Siehe hierzu Paragraf "8.2.1 Die Mitgliederversammlung beschließt als oberstes Organ der "Assoziation Deutschsprachiger DXer e.V." (ADDX) nach Vorbereitung durch den Vorsitzenden über: .... f) Satzungsänderungen,..." Von einem MV-Beschluss über eine Namensänderung habe ich nichts gelesen. Die beabsichtigte/nicht gültige Umbenennung hat wohl damit zu tun, dass DX-er Dank DRM eine aussterbende Spezies sind. Dann sollte aber konsequenterweise auch die Abkürzung von ADDX auf ADKW geändert werden. Früher zierte das ADDX-Logo der Schriftzug "Member of European DX-Council". Jetzt wäre wohl "Member of DRM-Konsortium" angesagt. Erik www.ekubra.de/drm/ ___________________________________________________________ Gesendet von Yahoo! Mail - Jetzt mit 1GB Speicher kostenlos - Hier anmelden: http://mail.yahoo.de -- ----------------------------------------------------------------------- Diese Mail wurde ueber die A-DX Mailing-Liste gesendet. Admin: Christoph Ratzer, OE2CRM http://www.ratzer.at ----------------------------------------------------------------------- Private Verwendung der A-DX Meldungen fuer Hobbyzwecke ist gestattet, jede kommerzielle Verwendung bedarf der Zustimmung des A-DX Listenbetreibers.
-
Follow-Ups:
-
Re: [A-DX] ADKW statt ADDX?
- From: Patrick Robic
-
Re: [A-DX] ADKW statt ADDX?
-
References:
-
[A-DX] DRM und Journalismus
- From: Thomas Möller
-
[A-DX] DRM und Journalismus
- Prev by Date: [A-DX] Zu: Unsortierte Gedanken
- Next by Date: [A-DX] RAE auf 15345
- Previous by thread: [A-DX] DRM und Journalismus
- Next by thread: Re: [A-DX] ADKW statt ADDX?
- Index(es):