Re: [A-DX] VEF206

[Erich Bergmann <Erich.Bergmann@xxxxxx>]

Hallo Thorsten und Liste,

At 18:28 30.01.2005 +0100, Thorsten Hein wrote:

> > Als Empfänger diente ein russischer VEF 206.
>
> So eine schwere Kiste steht heutzutage auch bei mir im Regal.
>
> Erich, hast Du Deinen auch noch? DXt Du manchmal damit?

Den Empfänger (zu MIRIAM: ja es ist ein Kofferradio aber schon etwas größer 
-240x305x105; 2,7kg ohne Batterien- als die heute üblichen) habe ich noch, 
ab und zu wenn ich z.B. meinen SONY 2001 D nicht aus meinem zweiten QTH mit 
bringe schalte ich ihn noch ein. Sicher bringt er heut zu Tage nicht mehr 
das zu Stande was er damals noch tat (andere Empfangsbedingungen, lokale 
Störungen damals anders als heute, lies: kleinerer Störpegel trotz 
Großstadt; und nicht zuletzt war das Gerät damals neuer, ich kaufte ihn 
1973 auf einer Ungarnreise). Es stimmt schon das ich in einer 
Radio-Werkstatt einige Nachbesserungen machen ließ die die Empfindlichkeit 
verbesserten.

> Wäre schön, hier auch mal ein paar aktuellere VEF 206-Erfahrungen
> sehen zu können. Inwiefern kann das Gerät noch mit aktuelleren
> Empfangsgeräten mithalten?

Also mit meinem SONY 2001 D kann er nicht mit halten selbst wenn der SONY 
jetzt nach 12 Jahren nicht mehr so funktioniert als er neu war.

> Von anderer Seite wurde mir aber gesagt, dass der VEF 206 besonders
> im Tropenband immer wieder für Überraschungen gut ist!


Das Problem war dass im 60 m Band die Spiegelfrequenzen vom 49 m Band 
hereinkamen und heut zu Tage geht ja das 49m Rundfunkband frequenzmäßig 
viel tiefer. Ich habe mir so 1988 mir mit einem selbst gebastelten Tiefpass 
Filter geholfen den Effekt der Spiegelfrequenzen zu minimieren. Der blieb 
aber genau wie das Netzteil das ich mir später auf einer DDR Reise kaufte 
bei meinem damaligen QTH Temeswar in Rumänien zurück.

Sicher stieß er an seine Grenzen aber ich konnte schon einiges auf dem 
Tropenband empfangen wie z.B. den Afrikaner von Senegal, Namibia, Botswana, 
Kapverden, Elfenbeinküste u.a.; aus Asien Burma, einige Indonesier, Nepal 
u.a.; Aus Amerika Costa Rica, Honduras, viele Brasilianer, Venezolaner, 
einiges aus Ecuador, Peru, Kolumbien aber auch SRS aus Surinam , um nur 
einige Beispiele zu geben. Das 90 m Band war jedenfalls schlechter.

Man brauchte allerdings für die Kurzwelle überhaupt für die Tropenbänder 
eine lange Antenne

Eine Eintagsfliege gab es bei mir auch auf MW mit dem VEF206 am 8 Dezember 
1975 als ichj auf 980 kHz Radio Nacional Rio de Janeiro empfing.

So schlecht zu jener Zeit war der Empfänger also auch nicht. Übrigens 
besitze auch noch die Beschreibung mit Schaltplan des Empfängers.

At 21:09 30.01.2005 +0100, Hagen Borrasch wrote:
> Mit Verlaub, viel getaugt hat dieses Radio nicht. Einfachsuper mit 455 kHz 
> ZF,
> Germaniumtechnik, Trommeltuner mit katastrophalem Kontaktmaterial, Fiter
> breit wie Scheunentor u.s.w.

Ja das Kontaktmaterial musste man von Zeit zu Zeit säubern bzw. die 
Oxydation beseitigen, den Drehknopf vom Trommelschalter musste ich wegen 
Bruch irgenwann auch ersetzen.

> > Inwiefern kann das Gerät noch mit aktuelleren
> > Empfangsgeräten mithalten?
>
> Mit keinen, glaube ich. Jeder billige Supermarktempfänger dürfte besser sein.

Von den meisten billigen Supermarktempfänger wurden aber andere Aussagen in 
dieser Liste getroffen.

73
Erich


--
-----------------------------------------------------------------------
Diese Mail wurde ueber die A-DX Mailing-Liste gesendet.
Admin: Christoph Ratzer, OE2CRM  http://www.ratzer.at
-----------------------------------------------------------------------
Private Verwendung der A-DX Meldungen fuer Hobbyzwecke ist gestattet, jede
kommerzielle Verwendung bedarf der Zustimmung des A-DX Listenbetreibers.