[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[A-DX] Re: [A-DX] Nachfolger für KWZ-30
- Subject: [A-DX] Re: [A-DX] Nachfolger für KWZ-30
- From: Jürgen Martens <Martens.Eningen@xxxxxxxxxxx>
- Date: Sun, 5 Feb 2006 00:07:34 +0100
----- Original Message ----- From: Name gelöscht <name.geloescht@xxxxxxxxxxxx> To: A-DX <liste@xxxxxxx> Name gelöscht fragte: > Da fällt mir ein, wann ist denn eigentlich dieses Jahr Ostern? Hallo Martin, gerne schaue ich für Dich auf meinen Wandkalender. Also, Ostersonntag ist am 16. April, der Ostermontag folglich einen Tag später, am 17. April. Ostern ist dieses Jahr rund drei Wochen später. Das heisst, auch das RMRC Oster DX-Camp findet drei Wochen später statt und wir alle müssen Karneval / Fasching / Fasnet auch drei Wochen länger ertragen. > Da es ja zum Weihnachtsgeschäft nicht mehr geklappt hat, DRM- > Empfänger zu "introduzieren" sollten die doch zu Ostern kommen. Das bedeutet aber auch, dass die Entwickler und Produzenten drei Wochen mehr Zeit für ihre Introdutionierung (oder wie der Schwein- kram heisst) haben. Sehe im Moment aber nur Chancen für ein Modell: Den KCHIBO DRM 01 ! Nach den Meldungen in der drm-dx group das ultimative low-tech Produkt: Einfachsuper mit 12 kHz-Ausgang, d.h.man braucht immer noch einen PC + software zur DRM Dekodierung. DW auf 15440 kHz sei nicht dekodierbar - das will schon was heißen! Angeblich, weil die Spiegelfrequenzunterdrückung dort nur 2 dB beträgt. Vermute aber, dass auch das Rauschen der PLL die Dekodierung vereitelt. Das kommt halt heraus, wenn immer wieder die Forderungen nach möglichst billigen "Weltempfängern", speziell für DRM, erhoben werden. Nett, dass dabei immer auf den armen Ziegenhirten in einem Schwellenland hingewiesen wird. Nur wird dieser mit solchen Billigteilen in DRM überhaupt nichts hören können. Der Aufwand für einen DRM-Empfänger ist nunmal größer als für einen Analogempfänger - und damit die Kosten. > Gefärbte Eier gibt es ja schon im Supermarkt, wie sieht es denn > im Media-Markt aus? Würde es dort auch gekochte Eier geben, würden die mir bestimmt genauso schwer im Magen liegen wie die blöden Werbesprüche. >und.... > Am 04.02.2006 um 22:21 schrieb Christoph Ratzer: > > > K+D arbeitet zur Zeit an der Neuentwicklung des KWZ30-2." > Das ist nett zu lesen ;-) Nur: Was hat man in den letzten Jahrzehnten nicht alles von neuen Empfängern, die den Wünschen der KW-Hörer noch besser entsprechen sollten, gelesen und gehört? Und von Empfängern, deren Produktion "demnächst" wieder aufgenommen werden soll? Natürlich überarbeitet, an neue Bestim- mungen angepasst und so weiter bla bla bla. Wie viele Empfänger konnten dann tatsächlich gekauft werden? Nicht einmal die Hälfte davon! Daher sollte man ruhig bleiben, bis aus Ankündigungen real existierende Geräte geworden sind - möglichst nicht nur als Labormuster wie z.B. der Satellit 900. Eine gute DX-Nacht allen Lesern wünscht Jürgen Martens -- ----------------------------------------------------------------------- Diese Mail wurde ueber die A-DX Mailing-Liste gesendet. Admin: Christoph Ratzer, OE2CRM http://www.ratzer.at ----------------------------------------------------------------------- Private Verwendung der A-DX Meldungen fuer Hobbyzwecke ist gestattet, jede kommerzielle Verwendung bedarf der Zustimmung des A-DX Listenbetreibers.
-
Follow-Ups:
-
Re: [A-DX] Re: [A-DX] Nachfolger für KWZ-30
- From: Name gelöscht
-
Re: [A-DX] Re: [A-DX] Nachfolger für KWZ-30
-
References:
-
[A-DX] Nachfolger für KWZ-30
- From: Christoph Ratzer
-
Re: [A-DX] Nachfolger für KWZ-30
- From: Name gelöscht
-
[A-DX] Nachfolger für KWZ-30
- Prev by Date: Re: [A-DX] AW: [A-DX] Nachfolger für KWZ-30
- Next by Date: [A-DX] MW-Logs
- Previous by thread: [A-DX] Re: [A-DX] Re: [A-DX] Nachfolger für KWZ-30
- Next by thread: Re: [A-DX] Re: [A-DX] Nachfolger für KWZ-30
- Index(es):