Re: [A-DX] JRC-Kopfhörer

[Georg Lechner <glechner@xxxxxxxxxxxxxxxx>]

Werte OMs,

gestatten Sie mir einige Bemerkungen zu diesem Thema, basierend 
auf mehr als 40 Jahren Betriebserfahrung, 5 davon als 
Berufsfunker, beginnend mit dem legendären AKG K 50 Anfang der 
sechziger Jahre des vorigen Jahrhunderts.

Habe noch nie einen KW-Empfänger in Betrieb gehabt, der auch nur 
über eine einigermaßen vernünftige NF-Stufe verfügt hätte 
(unabhängig vom Preise, einschl. Collins, R§S, etc.). Somit ist 
ein externer Verstärker, der zusammen mit dem Kopfhörer als 
Einheit zu betrachten ist, erforderlich.

Die meiner Meinung optimale Lösung: NF beim Fixpegel-Ausgang 
(Record) des Empfängers abgreifen, einem HOCHWERTIGEN 
Stereoverstärker (mit mindestens 92 dB Dynamikumfang, Höhen- und 
Bassregler, wenn möglich mit veränderbaren Einsatzfrequenzen für 
diese Regler, sowie zuschaltbaren Rausch- und Rumpelfiltern), 
vorzugsweise mit diskretem Aufbau, zuführen. Die Ausgangsleistung 
braucht nicht über 20 W / Kanal liegen, denn das reicht sicher 
auch für ein Paar Lautsprecher im Shack bei einem Klirrfaktor von 
weit unter 1% bei üblicher Lautstärke. Pegel des 
Kopfhörerausganges über Abschwächer an die jeweilige 
Empfindlichkeit des KH anpassen (damit der Lautstärkeregler nicht 
ganz am linken Anschlag steht, denn dort sind die üblichen 
Stereopotis höchst unlinear und unsymmetrisch), zumindest 
zweistufige Netzfilterung und die üblichen Entstörkondensatoren 
(Gleichrichterdioden mit 1 - 10 nF überbrücken) einbauen, 
zusätzliche Abschirmungen und fettte Sieb- und Ladeelkos nicht 
vergessen. Der Frequenzgang kann durch die Größe der 
Auskoppelelkos zwecks Baßabsenkung, oder in unserem Falle 
Brummreduzierung, (100uF bis 10uF, je nach Geschmack), und die 
Größe des C in Serie mit dem Höhenregler und parallel zum KH 
selbst (1-47 uF, Wert empirisch ermitteln) dem persönlichen 
Hörempfinden unter Verwendung des bevorzugten Kopfhörers angepaßt 
werden.

Als Kopfhörer zum Hören von Analogsignalen verwende ich bei 
warmer Witterung vorzugsweise den MS 100 oder HD 50 TV von 
Sennheiser, und als Winterkopfhörer den Sennheiser HD-410. Sie 
alle sind offene Systeme, und leicht genug, dass man sie über 
längere Zeiträume nicht als unangenehm empfindet. Weitere 
Vorteile sind der geringen Klirrfaktor, und daß sie klein genug 
sind, damit der Brillenbügel daran nicht scheuert, denn das ist 
der einzige Nachteil des AKG K601, den ich für digitales High-End 
Audio bevorzuge, aber dafür muß ich eben die Brille abnehmen.

Die Lösung mit dem Stereoverstärker hat noch einen weiteren 
Vorteil: Mit zwei Empfängern und zwei Antennen hat man ein 
"primitiv" - Diversitysystem zur Verfügung, wenn man ein Programm 
gleichzeitig über 2 verschiedene Empfänger, sei es mit 2 
verschiedenen Antennen auf einer Frequenz, oder mit einer Antenne 
auf 2 verschiedenen Frequenzen hören will, und das Signal eines 
Empfänger auf den linken, und das des anderen auf den rechten 
Kanal legt.

Alle Arten von geschlossenen Lärmschutz-Kopfhörern, etwa aus der 
Fliegerei, vermeide ich, denn damit überlebt wohl niemand eine 
8-Stunden Schicht ohne stechende Kopfschmerzen und dampfende 
Ohren. Auf die Idee, Elektrostaten, wie etwa den wie einen Hut zu 
tragenden Jecklyn Float, zu verwenden, wird in DXer Kreisen wohl 
niemand kommen, obwohl dieses Teil schon "saugut" klingt, aber 
auch genauso "sauteuer" ist wenn es überhaupt noch produziert wird.

Eine weitere Alternative wären die u.a. von Sennheiser und Bose 
produzierten KH mit aktiver Geräuschkompensation, aber damit habe 
ich noch keine Erfahrungen gesammelt.

73

Georg Lechner, OE1GLW
glechner@xxxxxxxxxxxxxxxx
--
-----------------------------------------------------------------------
Diese Mail wurde ueber die A-DX Mailing-Liste gesendet.
Admin: Christoph Ratzer, OE2CRM  http://www.ratzer.at
-----------------------------------------------------------------------
Private Verwendung der A-DX Meldungen fuer Hobbyzwecke ist gestattet, jede
kommerzielle Verwendung bedarf der Zustimmung des A-DX Listenbetreibers.