[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: AW: [A-DX] FYI: Beitrag zum Multyradio 1...
- Subject: Re: AW: [A-DX] FYI: Beitrag zum Multyradio 1...
- From: Nils Schiffhauer <nils.schiffhauer@xxxxxxxxxxx>
- Date: Sat, 13 Sep 2008 19:52:00 +0200
Stephan - zum einen ja gut, dass die verehrte Frakturtante aus Frankfurt den Text zur allgemeinen Diskussion kostenfrei ins Netz stellte. Zum andern aber darf man das hierbei ins Auge (Ohr) gefasste Publikum nicht vergessen: das erwartet nämlich, dass wenigstens 75 Prozent der Prospektversprechungen auch wirklich zutreffen. Der DXer wird also möglicherweise (etwas) mehr herausholen. Aber Martin und ich haben uns das Ding angehört, und uns daraufhin in intelligenten Invektiven nur noch übertroffen. Gerhards (Hübner) Kommentare gingen in die nämliche Richtung, nur hat er eine bedeutend bessere Kinderstube. Zum Technischen: Der Blackfin ist ja auch "nur" ein DSP. Ich hatte beim Multyradio das unbedingte Gefühl, dass es diesem Radio an viel mehr fehlte als nur an einem besseren DSP. Wenn das Multyradio zu etwas taugt, dann zu einem: zu zeigen, dass das System (!) aus Radio & Angebot in DRM (plus DAB) nicht stimmt. Wenn man daraus für DRM+ et al. lernt: bon. Aber da werden wir wohl warten müssen. 73 Nils Am 13.09.08 09:38 schrieb "Stephan Schaa" unter <schaa@xxxxxxxxxxx>: > Ja wirklich: schade! > > Warum (in aller Welt) hat Technisat das Radioscape Modul verbaut, von dem man > ja weiß, dass es bislang nicht so besonders gut war? > > Ich hatte ja noch gehofft, dass seit Morphy Richards und Himalaya danach > Verbesserungen an dem Modul vorgenommen wurden, aber allein die > Bedienungsanleitung gibt leider haargenau die selben technsichen Daten wieder, > die man auch auf der Radioscapeseite seit Jahren als technisches Datenblatt > lesen kann. > > Sinnvoll wäre doch vielleicht eher gewesen, lieber auf die > Blackfin-Entwicklung von Analog Devices zu setzen, die ja nun so gut wie > fertig sein soll und zusätzlich Internetradio und vielleicht auch sonst etwas > mehr Leistung bietet. Außerdem lässt sich bei Neuentwicklungen ja auch etwas > leichter mehr Geld nehmen (Stichwort 450 €) > > Schade, schade... > > > Stephan > > > > -- > ----------------------------------------------------------------------- > Diese Mail wurde ueber die A-DX Mailing-Liste gesendet. > Admin: Christoph Ratzer, OE2CRM http://www.ratzer.at > ----------------------------------------------------------------------- > Private Verwendung der A-DX Meldungen fuer Hobbyzwecke ist gestattet, jede > kommerzielle Verwendung bedarf der Zustimmung des A-DX Listenbetreibers. > -- ----------------------------------------------------------------------- Diese Mail wurde ueber die A-DX Mailing-Liste gesendet. Admin: Christoph Ratzer, OE2CRM http://www.ratzer.at ----------------------------------------------------------------------- Private Verwendung der A-DX Meldungen fuer Hobbyzwecke ist gestattet, jede kommerzielle Verwendung bedarf der Zustimmung des A-DX Listenbetreibers.
-
Follow-Ups:
-
AW: AW: [A-DX] FYI: Beitrag zum Multyradio 1...
- From: Stephan Schaa
-
AW: AW: [A-DX] FYI: Beitrag zum Multyradio 1...
-
References:
-
AW: [A-DX] FYI: Beitrag zum Multyradio 1...
- From: Stephan Schaa
-
AW: [A-DX] FYI: Beitrag zum Multyradio 1...
- Prev by Date: Re: [A-DX] Gesichter zu den Namen in der Liste?!
- Next by Date: [A-DX] Indisches Rätsel
- Previous by thread: Re: AW: [A-DX] FYI: Beitrag zum Multyradio 1...
- Next by thread: AW: AW: [A-DX] FYI: Beitrag zum Multyradio 1...
- Index(es):