Re: [A-DX] Nochmals: Ionosphärenbuch?

[Name gelöscht <name.geloescht@xxxxxxxxxxxx>]

Am 03.09.2008 um 13:50 schrieb Nils Schiffhauer:

> Imgrunde also: Enthält es mal ein paar mit verschiedenen Programmen
> durchgerechnete "typische" Strecken (immer wieder beliebt: WWV/H im  
> Winter
> auf 5 oder 2,5 MHz oder K6 // Greyline enhancement ist hier das  
> Stichwort)

Na klar, die ach so beliebte gekrümmte Hasenpfote darf natürlich nicht  
fehlen! Kalifornien im November/Dezember um 1530 UTC auf tiefen  
Frequenzen. Wie könnte man das nur vergessen!

Was besagt es, wenn ein Programm diese Marginalie nicht  
berücksichtigt? Auch ganz ohne jedes Programm kennt der versierte DXer  
doch den Pfad. Die Ausbreitungspfade zu meinem Wohnort kenne ich auch  
so, ich bräuchte solche Programme nur, um die optimale Frequenz  
zwischen Vietnam und Burundi im Herbst bei einem Flux von 75  
auszubaldowern. Sprich, Frequenzplaner von internationalen Sendern  
benötigen das als Tool, aber doch nicht ein DXer. Der sollte auch ohne  
Programm wissen, wann der Papua auf 90m hören kann.

> und vergleicht sie miteinander sowie mit der tatsächlichen  
> Ausbreitung? Muss
> ja nicht gleich sein wie auf:
> http://www.arsc.edu/SpaceWeather/rt_compar.htm
>
> Nur wenn o.g. Kriterien erfüllt wären, würde sich ja ein näherer Blick
> lohnen, denn eine kommentierte Aufstellung von immerhin 54 Softwares  
> bietet
> kostenlos ja:

Warum sollte ein Buch, das sich, wie der Titel sagt, mit der  
Ionosphäre beschäftigt, irgendwelche dösigen Ausbreitungsprogramme  
untersuchen und vergleichen? Ein Grundlagenbuch über Astronomie befaßt  
sich doch auch mit den Gestirnen, nicht mit dem Vergleich von  
Teleskopen.

Zusammensetzung der Ionosphäre, regelmäßige Veränderungen wie Tag/ 
Nacht, Jahreszeit, Geographische Veränderungen,  
Sonnenfleckenzyklus..), MUF, LUF, SIDs, Black-Outs, Mögel-Dellinger,  
Mittsommeranomalie, Flux, A- und K-Indices sowie die theoretischen  
Grundlagen der Ausbreitungsvorhersage etc. pp. sind doch in so einem  
Buch abzuhandeln, nicht ein Vergleich von vier Dutzend  
Ausbreitungsvorhersageprogrammen, die sich in drei Monaten eh fast  
alle geändert haben (und für die sich, mal ganz spitz angemerkt, außer  
einem einzelnen OM im Großraum Hannover sowieso kein Aas sonderlich  
interessiert). SCNR...

--
Tschüß,
Martin     http://webadresse.geloescht/


--
-----------------------------------------------------------------------
Diese Mail wurde ueber die A-DX Mailing-Liste gesendet.
Admin: Christoph Ratzer, OE2CRM  http://www.ratzer.at
-----------------------------------------------------------------------
Private Verwendung der A-DX Meldungen fuer Hobbyzwecke ist gestattet, jede
kommerzielle Verwendung bedarf der Zustimmung des A-DX Listenbetreibers.