[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[A-DX] Kurzvergleich Wellbrook ALA 1530S+ / Ciao L101
- Subject: [A-DX] Kurzvergleich Wellbrook ALA 1530S+ / Ciao L101
- From: Willi Passmann <dj6jz@xxxxxxxxxxxxx>
- Date: Sun, 16 Mar 2008 11:01:36 +0100
Hallo zusammen, da ich trotz des Besitzes einer Wellbrook ALA 1530S+ noch auf der Suche nach einer breitbandigen Loopantenne bin, deren Abmessungen Flugreisen-tauglich sind, bin ich auf die von der Firma WiMo vertriebene Ciao L101 gestoßen. Das Antennenelement besteht aus einem ummantelten Kabel, das zu einem Ring von etwa 25 cm Durchmesser zusammengerollt werden kann. Im Betrieb sind die Abmessungen 77x60 cm (BxH), der Bogen ist also oben abgeflacht. Die Stromversorgung erfolgt über einen USB Anschluss, was für den Perseusbenutzer eine praktische Sache ist. Die Kabellänge von nur 1,5 m setzt allerdings voraus, dass die Antenne auf dem Schreibtisch mit demLaptop plaziert wird - mit einem Meter mehr wäre man hier etwas variabler in der Plazierung.
Nach dem Auspacken fällt zunächst mal die Deckelplatte des Metallgehäuses ins Auge. Ein offenbar mit einem Tintenstrahldrucker bedrucktes Papier, dessen in der Mitte befindliches Logo - ein stilisierter Kopfhörer - in seiner Grobpixeligkeit den Charme einer auf dem Computer selbstgebastelten Geburtstagskarte der späten Achtziger Jahre wiedergibt. Unwillkürlich hofft man, dass das Innenleben professioneller als die äußere Erscheinung sein möge. Das nächste Detail, welches mir auffiel: Die Anschlüsse für das Antennenelement sind in der von Satellitenreceivern her bekannten F-Norm ausgeführt, die Antennenanschlüsse (es können zwei Empfänger angeschlossen werden) als BNC Buchsen. Warum eine Innenantenne für 0-30 MHz nicht mit den gebräuchlichen SO-239 Buchsen ausgestattet ist, dem Gegenstück der PL-Stecker, erschließt sich mir nicht. Ein Adapter, wie er dem Perseus beilag, fehlte.Dass auch die F-Stecker als Befestigung des Antennenelements eine Fehlbesetzung darstellen, dazu später mehr.
Zunächst wurden auf dem Perseus Signale gesucht, die möglichst wenig Fading aufwiesen, und dann mittels eines Umschalters die beiden Antennen wechselseitig zum Perseus geführt. Die nachfolgenden Kanäle waren von nur einem Signal belegt. Folgende Pegel wurden gemessen (in -dbm, kleinere Werte sind besser): Wellbrook CIAO Frequenz dbm min/max dbm min/max 77 -75 / -55 -81 / -65,5 183 -80 / -57 -84 / -69 549 -56 / -35 -74 / -47 819 -55 / -35 -71 / -55 Signale im oberen MW Bereich waren für Vergleiche zu fadingbehaftet. Der jeweils erste Wert gibt den Pegel quer zur Empfangsrichtung wieder, der jeweils zweite den Maximalwert bei korrekter Ausrichtung auf den Sender. Die Differenz ergibt die Abschwächung, mit der man einen störenden Sender unterdrücken kann. 20-23 dbm bei der Wellbrook, 15-27 dBm bei der Ciao. Allerdings brachte die Wellbrook zwischen 10,5 bis 12 dbm mehr Signal; bei Stationen, die auf der Wellbrook an der Grasnarbe liegen, dürfte die Ciao versagen. Mir ging es bei dem Vergleich im übrigen mehr um Tendenzen; die Aussagekraft der absoluten Werte ist fadingbedingt natürlich nicht mit Labormessungen vergleichbar. Weitere Vergleiche auf Kurzwelle (da das Ausblenden hier naturgemäß nicht so deutlich klappt wie auf MW, wurde auf Minimalwerte verzichtet): Wellbrook CIAO Frequenz dbm dbm 6075 -25 -43 7345 -41 -56 9605 -67 -83 11770 -58 -70 15325 -47 -66 17750 -47 -67 21640 -88 -93 27600 -97 -96 Fazit: Je höher die Frequenz, desto ähnlicher die Empfangsleistung. Auf niedrigen Frequenzen hat die Wellbrook die Nase vorn. Die Ciao Antenne wird aber aus einem anderen Grund zum Händler zurückgehen: Obwohl die beiden F-Stecker, mit denen das Antennenelement befestigt ist, so fest gezogen wurden, wie dies mit bloßen Händen möglich ist, lockert das Peilen die Gewinde nach kurzer Zeit so sehr, dass das Element in die Horizontale kippt. Dies ließe sich wohl durch einen Schraubenschlüssel beheben, aber dann wäre es wiederum eine Frage der Zeit, bis die Gewinde hinüber sind. Fazit: Ein interessantes Konzept, bei dem mir aber bei der praktischen Umsetzung ausser dem standfesten flachen Gehäuse wenig gefällt. Da ich die Antenne nicht behalte, habe ich diese nicht geöffnet, um mir das Innenleben anzuschauen. vy 73 Willi www.radio-portal.org Die Funk - Suchmaschine -- ----------------------------------------------------------------------- Diese Mail wurde ueber die A-DX Mailing-Liste gesendet. Admin: Christoph Ratzer, OE2CRM http://www.ratzer.at ----------------------------------------------------------------------- Private Verwendung der A-DX Meldungen fuer Hobbyzwecke ist gestattet, jede kommerzielle Verwendung bedarf der Zustimmung des A-DX Listenbetreibers.
-
Follow-Ups:
-
Re: [A-DX] Kurzvergleich Wellbrook ALA 1530S+ / Ciao L101
- From: Felix Name auf Wunsch gelöscht
-
Re: [A-DX] Kurzvergleich Wellbrook ALA 1530S+ / Ciao L101
- From: Lutz Andreas
-
Re: [A-DX] Kurzvergleich Wellbrook ALA 1530S+ / Ciao L101
- Prev by Date: RE: [A-DX] Log: Radio Boomerang, 6305khz
- Next by Date: [A-DX] Betr.: RE: [A-DX] Log: Radio Boomerang, 6305khz
- Previous by thread: RE: [A-DX] Log: Radio Boomerang, 6305khz
- Next by thread: Re: [A-DX] Kurzvergleich Wellbrook ALA 1530S+ / Ciao L101
- Index(es):