[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[A-DX] AW: [A-DX] Hörvergleiche - Vorschlag zur Güte / Audiobeispiele Pereus - AOR 7030
- Subject: [A-DX] AW: [A-DX] Hörvergleiche - Vorschlag zur Güte / Audiobeispiele Pereus - AOR 7030
- From: "Stephan Schaa" <schaa@xxxxxxxxxxx>
- Date: Wed, 9 Jan 2008 10:58:34 +0100
Hallo Nils! Generell bin ich ja zu allen "Schandtaten" breit. :-) Habe aber gestern noch von einigen Usern einen Hinweis zu Audiovergleichen des Perseus mit einem AOR7030 bekommen, das auf einem anderen Board veröffentlicht wurde / ist. Da sind 5 verschiedene Station zunächst mit dem einen und dann mit dem anderen verglichen worden, zunächst ohne das das Ergebnis, welchen Receiver ich gerade gehört habe, in den Dateien selbst ablesbar war. Auflösung gibt?s dann über eine txt-Datei im Folgeposting. (Ich habe gehört, dass dieses Board hier sozusagen "board non grata" ist (war nie gut in Latein ;-) ) sodass ich es hier lieber nicht erwähnen werde.) Auf jeden Fall kann ich mir damit im Zusammenspiel mit den Infos, die Willi Passmann gestern ebenfalls gepostet hatte (www.radio-portal.org) mit einer ausgezeichneten Linkliste tatsächlich jetzt durchaus ein (erstes, vorläufiges) eigenes Bild machen. Und das fällt in der Tat ungefähr so aus, wie Name gelöscht es gestern ausgedrückt hat: Sehr guter Empfänger, ähnliche Klasse wie der AOR, aber etwas bessere Verständlichkeit hier und da, was wohl in erster Linie den besseren Filtermöglichkeiten geschuldet ist. (In einem englischsprachigen Bericht in den Links von Willi meint z.B. der Schreiber, der Klang sei etwas "watery", also wässerlich, was man durchaus so sehen könnte, aber der Verständlichkeit bei schwachen Signalen sehr zu gute kommt und in den Klangbesipielen nachvollziehbar ist.) Generell würde ich es natürlich begrüßen, wenn die ADX-Liste auch was in der Art zustande bringt, aber zwingend nötig ist es nicht unbedingt, wenn es schon was in der Art gibt. Abgesehen davon sind Vergleiche schon aussagekräftiger, wenn sie vom gleichen Standort mit der selben Antenne kommen. Ich bin zB. anscheinend in einem "Sweetspot" des HCJB-Beams, sodass ich selbst mit nem billigen Elektor DRM-SDR an 15m Draht im Garten und einem selbstgewickelten UN-UN täglich einen sehr ordentlichen DRM-Empfang auf 15270 habe (>99% Audio, wenn die Ausbreitungsbedingungen in diesem Monat ab ca. 11.30 - +- 20 Minuten das Fenster öffnen und unsere Heizung bei Frostperioden nicht gerade mal wieder "nachbrennt", was den Empfang von 100 kHZ - 200 MHZ für 5 sekunden runiert und dringend gerichtet gehört), während bei anderen weiter südlich oder östlich zZt. sogut wie gar nichts ankommt. Da können 100 km schon nen Riesenunterschied machen teilweise. Vielleicht sollte man dann in der Tat mal schauen, wann ein paar OM's mal zusammenkommen (DX-Camp?) und "just for fun" sowas machen wollen. Aber, wenns schon jetzt sein soll, setze ich mir gerne ins Auto und fahre zum einen oder anderen bzw. stelle auch gerne ne kleine Seite danach zusammen. Beste Grüße, Stephan I've stopped 10.818 spam and fraud messages. You can too! Free trial of spam and fraud protection at http://www.cloudmark.com/sig/? > -----Ursprüngliche Nachricht----- > Von: owner-liste@xxxxxxx [mailto:owner-liste@xxxxxxx] Im > Auftrag von Nils Schiffhauer > Gesendet: Mittwoch, 9. Januar 2008 07:41 > An: liste@xxxxxxx > Betreff: [A-DX] Hörvergleiche - Vorschlag zur Güte > > Guten Morgen, in die Runde - falls Hörvergleiche Perseus/e > tutti quanti immer noch höchste Priorität haben: mir ist ein > Projekt eingefallen, wie man eine Art Vergleich realisieren kann: > * es gibt einen Kanon von Stationen mit unterschiedlichen > Schwierigkeitsgraden (Pegel, Störungen, Modulationsgrad ...), > von denen zu festgesetzten Zeiten ein etwa 30 Sekunden langer > MP3-Clip gefertigt und zum Vergleich in einen entsprechenen > 4share-Ordnern (z.B. "Radio Bana 5100") hochgeladen werden. > Der Dateiname ist aussagekräftig hinsichtlich Receiver, Hörer > und Antenne. > * entweder stellt man dabei jedem die Nutzung einer > beliebigen Antenne frei oder beschränkt sich derart, dass > z.B. nur Aktivantennen infrage kommen. Man kann auch > vorschreiben, dass die Antennenabmessungen 2x2x2 m nicht > überschreiten mögen - oder so ("Slinky, hierher!") > > Hinsichtlich der Stationen sollten es vielleicht zehn bis 15 > sein, worunter mich folgende besonders interessierten: > * 6.150 kHz Singapur gegen 15 Uhr UTC > * 4.760 AIR Leh, s/on 02:12 UTC > * 5.100 Radio Bana, s/on 04:00 UTC > * 5.025 Rebelde, 08:30 UTC > * 5.230 Tibet, 16:30 UTC > * 7.270 R. Oli, 7.275, 00:00 UTC > * 7.100 Voice of the Masses, 16:00 UTC > * 9.690 Nigeria, s/on 08:00 UTC > * 9.675 Canca Nuova, 09:00 UTC > * 11.735 Spice Radio 17:00 UTC > > Das ist dann noch beliebig zu erweitern/ändern. Es wäre > schön, wenn einer derjenigen, die ihr brennendes Interesse an > diesem Vergleich geäußert haben, hier die Regie übernimmt. > Also die endgültigen Bedingungen festlegt (Antenne!), den > Fahrplan zusammenstellt, die Ordner in 4share einrichtet, den > Startschuss gibt und die Sache auswertet. Praktisch wäre ein > Wochenendtag. Ich werde mich mit meinem Perseus gerne daran - > time permitted > - beteiligen. > > Ich denke, mit diesem Vorschlag wäre die Diskussion "Hörvergleiche" > endgültig erledigt. Wenn er realisiert wird. Und ebenfalls, > wenn er nicht realisiert wird (was dann mangelndes > Interesse/Engagement zeigte). > > 73 Nils, DK8OK > __________________________________ > Empfänger: Perseus & SDR-14 > Antenne: 42 m lange Windom von DX-Wire, ca. 8 m hoch & DX-One > Ort: Burgdorf, bei Hannover > Reinhören: http://www.4shared.com/dir/5128695/9f289e7a/sharing.html > Password: a-dx > > > > > > > > -- > -------------------------------------------------------------- > --------- > Diese Mail wurde ueber die A-DX Mailing-Liste gesendet. > Admin: Christoph Ratzer, OE2CRM http://www.ratzer.at > -------------------------------------------------------------- > --------- > Private Verwendung der A-DX Meldungen fuer Hobbyzwecke ist > gestattet, jede kommerzielle Verwendung bedarf der Zustimmung > des A-DX Listenbetreibers. > > > > -- > No virus found in this incoming message. > Checked by AVG Free Edition. > Version: 7.5.516 / Virus Database: 269.17.13/1213 - Release > Date: 07.01.2008 09:14 > > -- ----------------------------------------------------------------------- Diese Mail wurde ueber die A-DX Mailing-Liste gesendet. Admin: Christoph Ratzer, OE2CRM http://www.ratzer.at ----------------------------------------------------------------------- Private Verwendung der A-DX Meldungen fuer Hobbyzwecke ist gestattet, jede kommerzielle Verwendung bedarf der Zustimmung des A-DX Listenbetreibers.
-
Follow-Ups:
-
[A-DX] AW: [A-DX] AW: [A-DX] Hörvergleiche - Vorschlag zur Güte / Audiobeispiele Pereus - AOR 7030
- From: Stephan Schaa
-
Re: [A-DX] AW: [A-DX] Hörvergleiche - Vorschlag zur Güte / Audiobeispiele Pereus - AOR 7030
- From: Name gelöscht
-
Re: [A-DX] AW: [A-DX] Hörvergleiche - Vorschlag zur Güte / Audiobeispiele Pereus - AOR 7030
- From: Lutz Andreas
-
[A-DX] AW: [A-DX] AW: [A-DX] Hörvergleiche - Vorschlag zur Güte / Audiobeispiele Pereus - AOR 7030
-
References:
-
[A-DX] Hörvergleiche - Vorschlag zur Güte
- From: Nils Schiffhauer
-
[A-DX] Hörvergleiche - Vorschlag zur Güte
- Prev by Date: [A-DX] Radio Tirana
- Next by Date: [A-DX] AW: [A-DX] AW: [A-DX] Hörvergleiche - Vorschlag zur Güte / Audiobeispiele Pereus - AOR 7030
- Previous by thread: [A-DX] Hörvergleiche - Vorschlag zur Güte
- Next by thread: [A-DX] AW: [A-DX] AW: [A-DX] Hörvergleiche - Vorschlag zur Güte / Audiobeispiele Pereus - AOR 7030
- Index(es):