[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[A-DX] AW: [A-DX] Re: [A-DX] Echo kürzer als Erdumfang?
- Subject: [A-DX] AW: [A-DX] Re: [A-DX] Echo kürzer als Erdumfang?
- From: "Nils Schiffhauer" <dk8ok@xxxxxxx>
- Date: Sat, 28 Feb 2009 15:58:22 -0000
Tja, wirklich drollig. Komme also wohl nicht in irgendeine Anstalt deswegen. Was jetzt noch fehlt: eine reelle Erklärung für die Verkürzung. Weder bei meinen Aufnahmen, noch bei Clemens' konnte ich akustisch einen Hinweis dafür finden, dass das Echo an der südpolaren Aurorazone reflektiert wird. Zu der Zeitsind die jeweiligen Zentren der Aurorazone "short path" 14.000 - 17.000 km entfernt, der Weg wäre also 28.000 bis 35.000 km. Gesucht wird aber ein Weg von eher 36.000 - 38.000 km. Wobei wir ja immer noch nichts gerichtsverwertbar wissen: sendet 9.790 kHz wirklich von Issodoun aus? Leider noch keine Nachricht aus dem MPI. Erklärungen weiterhin erbeten: Nils -----Ursprüngliche Nachricht----- Von: owner-liste@xxxxxxx [mailto:owner-liste@xxxxxxx] Im Auftrag von Clemens Paul Gesendet: Samstag, 28. Februar 2009 14:11 An: liste@xxxxxxx Betreff: [A-DX] Re: [A-DX] Echo kürzer als Erdumfang? Z.Z. scheinen wieder gute condx zu herrschen,jedenfalls im 31m Band. Heute gelang es mir trotz extrem breitbandiger Rauschstörungen durch den spanischen DRM Sender (Nobeljas,9780kHz) um 0700z die RTW-Echos von RFI/Issodoun auf 9790khz aufzuzeichnen. Eine Vermessung (mit dem Scope) ergab ebenfalls exakt die von Nils gemessenen 125ms. 73 Clemens DL4RAJ ----- Original Message ----- From: "Nils Schiffhauer" <dk8ok@xxxxxxx> To: <liste@xxxxxxx> Sent: Sunday, January 18, 2009 5:32 PM Subject: [A-DX] Echo kürzer als Erdumfang? > Moin, moin - beim gezielten Durchhören einer Aufnahme des 31-Meterbandes vom 14.1.09 blieb > ich beim Zeitzeichen von RFI Issodoun hängen. Der Sender zeigte ein ausgeprägtes Echo. > Erstaunt war ich, als ich beim Zeitzeichen die Differenz von short und long path nicht mit > den erwarteten 138 Millisekunden oder so maß, sondern mit 125 Millisekunden! Das Echo war 10 > dB stärker. ......... ---------------snip--------------- -- ----------------------------------------------------------------------- Diese Mail wurde ueber die A-DX Mailing-Liste gesendet. Admin: Christoph Ratzer, OE2CRM http://www.ratzer.at ----------------------------------------------------------------------- Private Verwendung der A-DX Meldungen fuer Hobbyzwecke ist gestattet, jede kommerzielle Verwendung bedarf der Zustimmung des A-DX Listenbetreibers. -- ----------------------------------------------------------------------- Diese Mail wurde ueber die A-DX Mailing-Liste gesendet. Admin: Christoph Ratzer, OE2CRM http://www.ratzer.at ----------------------------------------------------------------------- Private Verwendung der A-DX Meldungen fuer Hobbyzwecke ist gestattet, jede kommerzielle Verwendung bedarf der Zustimmung des A-DX Listenbetreibers.
-
Follow-Ups:
-
[A-DX] Re: [A-DX] Echo kürzer als Erdumfang?
- From: Bernhard Weiskopf
-
[A-DX] Re: [A-DX] Echo kürzer als Erdumfang?
-
References:
-
[A-DX] Echo kürzer als Erdumfang?
- From: Nils Schiffhauer
-
[A-DX] Re: [A-DX] Echo kürzer als Erdumfang?
- From: Clemens Paul
-
[A-DX] Echo kürzer als Erdumfang?
- Prev by Date: Re: [A-DX] Sonnenflecken auch auf LW
- Next by Date: [A-DX] Log 3976.1
- Previous by thread: [A-DX] Re: [A-DX] Echo kürzer als Erdumfang?
- Next by thread: [A-DX] Re: [A-DX] Echo kürzer als Erdumfang?
- Index(es):