[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
AW: AW: [A-DX] Antennen-Splitter ASA-15
- Subject: AW: AW: [A-DX] Antennen-Splitter ASA-15
- From: "Nils Schiffhauer" <dk8ok@xxxxxxx>
- Date: Sun, 26 Feb 2012 11:20:17 -0000
> -----Ursprüngliche Nachricht----- > Von: owner-liste@xxxxxxx [mailto:owner-liste@xxxxxxx] Im Auftrag von Albert > Kosnopfel > Gesendet: Sonntag, 26. Februar 2012 10:47 > An: liste@xxxxxxx > Betreff: Re: AW: [A-DX] Antennen-Splitter ASA-15 ... > >Um an einer breitbandigen Antenne zu bestehen - und sei es nur eine > >T2FD von 10 m Länge - ist ein IP3 von mindestens +40 dBm notwendig. > > Ich misstraue jeglicher Theorie - auch wenn sie mit Messwerten > daherkommt - so lange, bis ich sie in der Praxis bestätigt gefunden > habe. ... für mich hingegen markiert die Theorie eine plausible Grenze. Wenn man innerhalb derer bleibt, hat sie allerdings keine Bedeutung; das ist richtig. Bloß man sollte wissen, was es heißt: "innerhalb der Grenzen zu bleiben". Das ist bei Experimenten, die in der Praxis zunächst eine höhere Geschwindigkeit als die Lichtgeschwindigkeit beobachtet haben wollen, ja auch nicht anders ;-) > >Für Vergleichstests habe ich mich für das von 4 kHz bis 60 kHz > >reichende VLF-Modell entscheiden > > Du meintest 60 MHz. Jau! > Gute passive Verteiler gibt es auch von RF-Systems, allerdings auch > nicht ganz billig. Stimmt. > >Für Besitzer vieler Geräte und leistungsstarker > >Antennen mag das eine Lösung sein. > > Bei insgesamt neun Antennen und 15 daran zu betreibenden Empfängern > komme ich um irgendeine Verteilung nicht herum, wenn ich meine Tage > nicht mit umstöpseln zubringen will. Die ASA-Geräte erfüllen ihren > Zweck und verschlechtern meiner Meinung nach auch die Leistung von > Geräten wie Collins R-390, Racal RA-17, EKD300 nicht. Hochwertigere > Empfänger besitze ich nicht. Das ist erfreulich. Obwohl ich mir kaum vorstellen kann, dass nicht zumindest eine FD4 einen preiswerten aktiven Antennenverteiler in den Schleudergang bringt. Allerdings, und auch das steht in dem von mir erwähnten Artikel: Man hört es eben nicht immer, wenn diese Intermodulationsprodukte z.B. in anderen Signalen untergehen. Das ist innerhalb von Rundfunkbändern fast immer der Fall. Sitzt man auf Utility an, siehts oft anders aus. 73 Nils > 73 Albert ... -- ----------------------------------------------------------------------- Diese Mail wurde ueber die A-DX Mailing-Liste gesendet. Admin: Christoph Ratzer, OE2CRM http://www.ratzer.at ----------------------------------------------------------------------- Private Verwendung der A-DX Meldungen fuer Hobbyzwecke ist gestattet, jede kommerzielle Verwendung bedarf der Zustimmung des A-DX Listenbetreibers.
-
References:
-
[A-DX] Antennen-Splitter ASA-15
- From: rainer-sindelfingen
-
Re: [A-DX] Antennen-Splitter ASA-15
- From: Tom DF5JL
-
AW: [A-DX] Antennen-Splitter ASA-15
- From: Nils Schiffhauer
-
Re: AW: [A-DX] Antennen-Splitter ASA-15
- From: Albert Kosnopfel
-
[A-DX] Antennen-Splitter ASA-15
- Prev by Date: [A-DX] Empfang im Raum Dresden / Teil 3
- Next by Date: [A-DX] Log: R. Bethe Lima 1570 kHz ab 06.00 UTC
- Previous by thread: Re: AW: [A-DX] Antennen-Splitter ASA-15
- Next by thread: AW: [A-DX] Antennen-Splitter ASA-15
- Index(es):