AW: [A-DX] PCJ Test heute aus Taiwan

["Stephan Schaa" <schaa@xxxxxxxxxxx>]

Hallo Christoph,


Das kam über Glenn Hauser rein:

>>Keith, I had numerous reports from people trying to hear your tests
Saturday 16-18 UT, including those 
>>in Asia or using remote receivers in Asia and nobody heard anything on
either frequency. Did the tests 
>>come off as planned? When will you test the higher powered transmitters?
73, (Glenn to Keith Perron, via DXLD)

>The 2 hours went out as scheduled. We set up 3 remote receivers in the
target area only and it was picked 
>up in Fujian. We were running at reduced power of 600 watts. This is all we
need for this area. If it was heard
> in areas outside Fujian is not important. As it is only targeted to this
area and is in the local dialect.
>
>The distance is about 250 km, so any remote receivers more than that would
not have any chance. We 
>did this on purpose so as not to have any DX reports come in. Only report
from the target area are important. 
>The higher powered tests will only happen after the AUX TX arrives and
construction work is concluded
> (Keith Perron, Feb 19, DX LISTENING DIGEST)


Angeblich war das ein Test mit 600 Watt und das Zielgebiet sei Fujian
gewesen und auch nur dort im Zielgebiet (etwa 250 km entfernt vom Sender)
wäre das Signal zu hören gewesen.

Allerdings würde ich das so doch recht stark bezweifeln wollen. 250km auf
diesen Frequenzen per Bodenwelle dürften ziemlich aussichtslos sein, dafür
ist die Entfernung zu groß. Für die Raumwelle hingegen sind 250 km um die
festgesetzte Zeit zu wenig, eine schnelle Simulation mit Voaarea ergab im
31m Band eine tote Zone von Minimum 750 km Richtung Festlandchina (auf 25m
sogar über 1000 km). 

(Das Hauptsignal müsste auf 31m ungefähr 1700 km vom Sender entfernt
"aufgeschlagen" sein, auf der 25m Band Frequenz etwa 2500 km.  In diesen
Regionen wäre ein Signal mit etwa 30 dBuV zu erwarten gewesen.)

Mittelwelle wäre vielleicht ne gute Idee gewesen für diese Entfernung?!


> Das ganze scheint mir eine Luftnummer zu sein.

Wie sagt man so schön: Full Ack, ich glaube, Du hast recht.


Stephan





> -----Ursprüngliche Nachricht-----
> Von: owner-liste@xxxxxxx [mailto:owner-liste@xxxxxxx] Im Auftrag von
> Christoph Ratzer
> Gesendet: Samstag, 16. Februar 2013 19:27
> An: liste@xxxxxxx
> Betreff: Re: [A-DX] PCJ Test heute aus Taiwan
> 
> Das ganze scheint mir eine Luftnummer zu sein.
> 
> Weltweit kein einziger Bericht über den Empfang der Testsendung, doch halt
> ein Bericht: In Fujian wurde der Sender gehört. Berichtet Mr. PCJ Keith
> persönlich. Sonst nichts.
> 
> Die einzigen Mitschnitte über die erste Testsendung kamen übrigens auch
> nur von Keith himself.
> 
> SEHR eigenartig.
> 
> 73 Christoph
> 
> --
> http://remotedx.wordpress.com
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> --
> -----------------------------------------------------------------------
> Diese Mail wurde ueber die A-DX Mailing-Liste gesendet.
> Admin: Christoph Ratzer, OE2CRM  http://www.ratzer.at
> -----------------------------------------------------------------------
> Private Verwendung der A-DX Meldungen fuer Hobbyzwecke ist gestattet,
> jede kommerzielle Verwendung bedarf der Zustimmung des A-DX
> Listenbetreibers.
> 
> 
> 
> -----
> E-Mail ist virenfrei.
> Von AVG überprüft - www.avg.de
> Version: 2013.0.2899 / Virendatenbank: 2639/6104 - Ausgabedatum:
> 14.02.2013


--
-----------------------------------------------------------------------
Diese Mail wurde ueber die A-DX Mailing-Liste gesendet.
Admin: Christoph Ratzer, OE2CRM  http://www.ratzer.at
-----------------------------------------------------------------------
Private Verwendung der A-DX Meldungen fuer Hobbyzwecke ist gestattet, jede
kommerzielle Verwendung bedarf der Zustimmung des A-DX Listenbetreibers.