[A-DX] PLC: Interessantes für alle Oms

[Klaus Floer]

From: 
Subject: FW: Nachricht zu Petition: Schutz der Ressource "Frequenz" vor elektromagnetischen Störungen durch PLC
Date: Sun, 15 Sep 2013 10:30:03 +0000

> Date: Sun, 15 Sep 2013 11:50:56 +0200
> To: 
> Subject: Nachricht zu Petition: Schutz der Ressource "Frequenz" vor elektromagnetischen Störungen durch PLC
> From: 
> 
> Sie haben auf openPetition die Petition "Schutz der Ressource "Frequenz" vor elektromagnetischen Störungen durch PLC" unterschrieben. 
> 
> Der Autor der Petition Tobias Holzreiter hat Ihnen eine neue Nachricht zu dieser Petition hinterlassen:
> 
> 
> Betreff: Die Petition wurde eingereicht
> 
> Sehr geehrte PetitionsteilnehmerInnen,
> 
> die Petition wurde eingereicht. Eine offizielle Antwort oder Stellungnahme habe ich jedoch nie erhalten.
> 
> Wie ich aus sicherer Quelle erfahren habe, steht die umstrittene PLC Norm FqrEN50561-1 nun vor der Listung. Zunächst sah es danach aus, als ob die Norm in der Fassung FqrEN50561-1 nicht gelistet wird, da sie nach Ansicht des bis zum 31.12.2012 amtierenden EMV Beraters Anton Kohling, nicht den grundlegenden Anforderungen einer elektromagnetischen Verträglichkeit (für "Unprotected Frequency Bands) entspricht.
> 
> Mit dem Ausscheiden von Anton Kohling bedient sich das Komitee nun eines willigen EMV Beraters der die Sache für gut befindet und offensichtlich durchwinkt. Dem neuen EMV Berater Brian Jones habe ich am 09. September 2013 eine Email gesendet mit der Bitte um Stellungnahme zur umstrittenen PLC Norm. Bis dato habe ich keine Antwort von ihm erhalten.
> 
> Sollte Brian Jones der umstrittenen PLC Norm zustimmen (und danach sieht es aus), so darf man von einem Sieg der PLC-Lobby ausgehen. Gleichzeitig werden die Institutionen DKE (Deutsche Kommission für Elektrotechnik) sowie die CENELEC (Europäisches Komitee für elektrotechnische Normung) zu einem Witzfigurenkabinett und zur rechten Hand von wenigen Lobbyisten. Unter dem Deckmantel: „Erarbeitung von harmonisierten Normen“ agiert die DKE hier nur als Steigbügelhalter der PLC Lobby. Von Harmonisierung kann keine Rede sein, da bezüglich der Grenzwerte, die neue PLC Norm mit bis zu 43 dB mehr Emission, eine Ausnahme und somit eine Farce innerhalb der harmonisierten Grenzwerte sein wird. Diese Ausnahmesituation führt gleich zu einer Reihe von Widersprüchen in der CENELEC Geschäftsordnung die bereits im Schreiben vom 14.11.2012 an die DKE aufgelistet wurden.
> 
> 
> 
> 
> 
> Mit besten Grüßen
> 
> Tobias Holzreiter
> 
> 
> Alle weiteren Informationen zur Petition erhalten Sie unter diesem Link:
> 
> https://www.openpetition.de/petition/online/schutz-der-ressource-frequenz-vor-elektromagnetischen-stoerungen-durch-plc 
> 
> 
> Dies ist ein Service von openPetition
> 
> 
> (Falls Sie diese Petition nicht unterschrieben haben oder keine Mitteilungen mehr erhalten möchten, löschen Sie bitte Ihre Email-Adresse aus dem Verteiler mit diesem Link: 
> https://www.openpetition.de/abmelden/blog/schutz-der-ressource-frequenz-vor-elektromagnetischen-stoerungen-durch-plc/979b37d292ba8e24ef226dc1056b15a3 )
>