[A-DX] Empfängerfrage

Frank Mrosack
Di Jun 23 23:19:17 CEST 2015


Am 23.06.2015 um 16:43 schrieb Roger:
> Am 23.06.2015 um 13:04 schrieb Frank Mrosack:
>> Hallo in die erlauchte Runde!
>>
>> Ich hätte die Möglichkeit relativ günstig an einen Sangean ATS 909X 
>> zu kommen. Wie sind dessen Leistungen einzuschätzen, insbesondere im 
>> Vergleich zum Tecsun PL-660, PL-390 und PL-880. Insbesondere der 
>> PL-880 würde mich auf Grund der DSP-Technik auch interessieren, aber 
>> den bekomme ich nur für viel Geld.
>>
>
> Etwas überrascht  war ich über Deine Zeilen zum PL-350 DL auf Deiner 
> Homepage:
> http://www.dg4dsl.info/amateurfunk3.htm
>
> "....Wer es ganz “analog” mag, der sollte Ausschau nach einem Tecsun 
> PL-350 DL halten. Der Empfänger arbeitet ohne PLL und DSP. Das einzig 
> Digitale ist die Anzeige. Dafür liefert der Empfänger erstaunliche 
> Leistungen und überbietet teilweise sogar einen dreimal so teuren 
> Tecsun PL-660.
>
>
> Das relativiert sich allerdings mit dem Satz weiter unten:
>
> "Das Radio bietet einen erstaunlich guten Empfang, nur die 
> Frequenzstabilität lässt etwas zu wünschen übrig." ;-)

Ja, zur Erklärung: Der Empfang ist wirklich gut, aber der Empfänger 
wandert permanent von der eingestellten Frequenz weg.

>
>
> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 
>
>
> Vielleicht wäre auch ein Blick auf den von mir im Telefonat erwähnten 
> Tecsun PL-680 lohnenswert.
> Gegenüber dem PL-660  auf MW   ein Schritt zurück,   aber auf KW noch 
> empfindlicher  +  besserer sync-lock.
>
> "......It came as no surprise that survey respondents took note of the 
> PL-680’s stronger sync lock: the PL-680 beat the PL-660 by a wide 
> margin in both sample recordings. I chart the results, below, from a 
> total of 85 responses:............."
>
>
>
> "....Obviously, the engineers at Tecun addressed the soft muting/AGC 
> problem of the PL-660. In all of my time with the PL-680 on the air, I 
> haven’t noticed any soft muting; the audio has been smooth and the AGC 
> copes with fading much better than the PL-660. No doubt, these two 
> improvements alone make the PL-680 a worthy portable for shortwave 
> radio listening..."
>
>
> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 
>
>
>
> roger
>
>
> -- 
> -----------------------------------------------------------------------
> Diese Mail wurde ueber die A-DX Mailing-Liste gesendet.
> Admin: Christoph Ratzer, OE2CRM  http://www.ratzer.at
> -----------------------------------------------------------------------
> Private Verwendung der A-DX Meldungen fuer Hobbyzwecke ist gestattet, 
> jede
> kommerzielle Verwendung bedarf der Zustimmung des A-DX Listenbetreibers.