[A-DX] Portabler Weltempfänger - welchen?
Wolfgang BueschelMo Feb 22 12:51:21 CET 2016
- Previous message (by thread): [A-DX] Portabler Weltempfänger - welchen?
- Next message (by thread): [A-DX] Portabler Weltempfänger - welchen?
- Nachrichten sortiert nach: [ Datum ] [ Thema ] [ Betreff (Subject) ] [ Autor ]
Der SONY 2001D wird seit 1996 nicht mehr vom Lager verkauft, der von Drake USA entwickelte Lextronix Eton E1 auch nicht mehr seit dem Jahr 2010. Da kann man generell nur Zuraten, diese Portable Schätzchen regelmäßig bei Jürgen DF5TY in bewährte 'Wartung' zum Auffrischen zu geben. Die Leistung beider Geräte ist auf höchstem Niveau vergleichbar, der SONY 2001D enthält noch zusätzlich das LW Band und die Ferritantenne ist natürlich ein Vorteil gegenüber dem E1. Letzterer hat eine Ablesegenauigkeit von 10 Hertz. Der Eton E1 hat eine viel bessere Performance im UKW Band, auch in der Erinnerung gegen die Sony Neukäufe 1986, 1990 und beim Lagerabverkauf von Universal Radio in 1996. Mein E1 war mit den schmalen Filtern von Jürgen ausgestattet: Testgeraet: E1 Radio Eton Lextronix, 80 / 110 kHz FM Filter gut für 169 Kanäle/Stationen in der Stadt Stuttgart in 480 m ASL. Gebrauchtpreis in 2015 350 EUR. 73 wb ----- Original Message ----- From: "Sequerra Fan" <> Sent: Monday, February 22, 2016 7:13 AM Subject: Re: [A-DX] Portabler Weltempfänger - welchen? Gerald, das ist in erheblichem Maß vom Level der inhouse Störungen abhängig. Dein Empfangsort scheint in dieser Hinsicht sehr gut zu sein. Auch ich habe einmal in einer sehr HF-ruhigen Umgebung erlebt, daß ein E1 mit Teleskopantenne auf MW einem SONY 2001D mit Ferritantenne überlegen war. Aber nur einmal. Bei mir ist das so nicht möglich und auch diesen Erfahrungswert wollte ich dem Kollegen mitteilen. 73 Ralph On 21.02.2016 22:08, Gerald Kallinger wrote: > Lextronix E1 nur an externer Antenne? > Kann ich so nicht bestätigen. > Mit der Teleskopantenne selbst auf Langwelle ist der Signalpegel > zufriedenstellend (z.B. BBC Radio 4 in Wien auf 198 kHz mit S9+5dB), und > auch auf Mittelwelle (z.B. AIR auf 1071 kHz), auf Kurzwelle ist die > Teleskopantenne bei Außenbetrieb am Balkon ausreichend (z.B. > Tropenbandsender aus Indien und China ausreichend hörbar mit S7 - S9+5dB, > teilweise darüber). > Es konnten auch schwächere Sender nur mit Teleskopantenne am Balkon gehört > werden (z.B. AIR aus Mumbai auf 11935 kHz ab 17:43 UTC Richtung Ostafrika > mit S3 - S5). Die Teleskopantenne ist für den Lextronix E1 meiner Meinung > nach in allen Wellenlängen sehr gut bis zumindest ausreichend angepasst. > Teilweise ist die Teleskopantenne der Grahn wegen dem Signal - Störabstand > sogar überlegen, zB. auf Langwelle (mit Teleskopantenne am Balkon > horizontal nach außen bei BBC Radio 4 gegen 11:00 UTC brauchbarer Empfang, > mit Grahn mehr Störungen, selber Störpegel im Innen- wie im Außenraum, und > nur schlechter stark gestörter Empfang, trotz höherem Gesamtsignal im > Vergleich zur Teleskopantenne. ) > > 73, Gerald
- Previous message (by thread): [A-DX] Portabler Weltempfänger - welchen?
- Next message (by thread): [A-DX] Portabler Weltempfänger - welchen?
- Nachrichten sortiert nach: [ Datum ] [ Thema ] [ Betreff (Subject)] [ Autor ]