[A-DX] "...UKW-Antennen-Streit: Milaco gibt auf.."

[tom df5jl]

Nö, Stephan. Die ör-Sender nutzen die Anlagen ja nicht mehr. Aus deren 
Sicht macht es schon Sinn, die Altlasten los zu werden. Ob es für die 
Mobilanbieter sich rechnet, ist nicht mein Schnack.


73 Tom DF5JL




Am 11.05.2018 um 09:37 schrieb Stephan Schaa:
>> Es gehört schlicht einfach nicht zu den Aufgaben der Sender, Standorte für
> Dritte zu besitzen bzw. zu betreiben. Und Christian wies zurecht auf die
> Demontagekosten hin. Dafür wären Rückstellungen zu bilden, Geld, dass
> anderenorts fehlen würde. Und das in Zeiten > strenger Sparmaßnahmen.
>
> Das klingt zunächst einmal gut, aber ist am Ende leider Unfug. Die Käufer
> der Anlagen wollen ja auch noch (satt) Geld verdienen! Am Ende bezahlen die
> Sender die gesamte Dienstleistung plus 10 - 20% Marge an die verschiedenen
> Anbieter! 20% für den Turmbesitzer, 20% für den Senderbesitzer, 20% für den
> Antennenbesitzer... Da kommste nicht billiger bei weg als wenn du es selbst
> betreibst.
>
> Sinn würde die Mieterei nur machen, wenn der Sender still und heimlich schon
> mal überlegt, vorzeitig aus der Geschichte auszusteigen, also den UKW
> Standort in absehbarer Zeit zu beerdigen. Aber selbst das werden die
> Finanzfirmen schon einkalkuliert haben, deshalb die Preiserhöhungen...
>
>
>
> --
> Ich verwende die kostenlose Version von SPAMfighter für private Anwender,
> die bei mir bis jetzt 11935 Spammails entfernt hat.
> Rund 8.5 Millionen Leute nutzen SPAMfighter schon.
> Laden Sie SPAMfighter kostenlos herunter: http://www.spamfighter.com/lde
>
> --
> -----------------------------------------------------------------------
> Diese Mail wurde ueber die A-DX Mailing-Liste gesendet.
> Admin: Christoph Ratzer, OE2CRM  http://www.ratzer.at
> -----------------------------------------------------------------------
> Private Verwendung der A-DX Meldungen fuer Hobbyzwecke ist gestattet, jede
> kommerzielle Verwendung bedarf der Zustimmung des A-DX Listenbetreibers.