[A-DX] Relevanz: playlist im Programm von ROCK A.M. in RTTY / bessere Alternative?
RogerMi Jan 8 18:09:38 CET 2020
- Vorherige Nachricht (dieses Gesprächs): [A-DX] ROCK A.M. (Graz) via 6070 kHz ch292 Ingolstadt
- Nächste Nachricht (dieses Gesprächs): [A-DX] Relevanz: playlist im Programm von ROCK A.M. in RTTY / bessere Alternative?
- Nachrichten sortiert nach: [ Datum ] [ Thema ] [ Betreff (Subject) ] [ Autor ]
Hier erst einmal eine Collage zum RTTY-Block bei ROCK A.M.: (vom 1. Januar, 0948z auf 6070 kHz) https://www.dropbox.com/s/8a20jcvu64ajxbm/2020-01-01_ROCK-AM_RTTY45-170-playlist-6070kHz.png?dl=0 Dann stellte ich mir die Frage: Wie schlecht schneidet eigentlich dieses (noch) häufig bei Funkamateuren verwendete RTTY 45/170 im Vergleich zu modernen Digi-Modi ab? Ich nahm also den originalen RTTY-Text von ROCK A.M. und generierte damit zwei Audio-Dateien: 1. RTTY 45/170 mit RSID am Anfang, (hat eine Rate von 60 WPM, Wörtern pro Minute) 2. MFSK-32 mit RSID am Anfang, (nominelle Rate von 120 WPM, also doppelt so schnell) Beide Dateien fügte ich dann zusammen, Länge insgesamt: 200s. Beide Modi hatten einen Pegel von -3dB, das ist die Standardeinstellung in FLDIGI (bei der wav-Generierung) Den gemeinsamen Audiopegel verminderte ich dann auf -16dB, für den "Stresstest". 3. Nun generierte ich in Adobe Audition eine *.wav Datei mit maximalem Pegel an weißen Rauschen, Länge: auch 200s 4. Final mischte ich die pegelreduzierte 200s Daten-Datei mit dem 200s weißen Rauschen zusammen, d.h. für RTTY und MFSK-32 gleiche Bedingungen. So sieht das resultierende Sonogram aus: https://www.dropbox.com/s/71qugx3zfh3ga4z/2020-01-03_Test_RTTY-MFSK32-white-noise.png?dl=0 Das akustische Ergebnis wäre dann hier: https://www.dropbox.com/s/t4wyy0dpckfq73b/Test_%28RTTY45-170_MFSK32%29-16db-white_noise_max_%28RSID%29.wav?dl=0 (Dekodieren funktioniert auch direkt mit dem Online-Audio, wer es selbst testen möchte) Resultat: beide RSIDs funktionieren, FLDIGI schaltet richtig um. MFSK-32: 100% fehlerfrei RTTY: verheerendes Ergebnis, kaum ein Wort ohne Fehler Wenn man bedenkt, das es noch zusätzlichen "Stress" durch selektives Fading und Multipath gäben könnte, dann sähe das Ergebnis in der Realität für RTTY noch schlimmer aus. MFSK-Modi haben durch eine höhere "Verschachtelung" der Signale noch einen zusätzlichen Fehlerschutz. roger
- Vorherige Nachricht (dieses Gesprächs): [A-DX] ROCK A.M. (Graz) via 6070 kHz ch292 Ingolstadt
- Nächste Nachricht (dieses Gesprächs): [A-DX] Relevanz: playlist im Programm von ROCK A.M. in RTTY / bessere Alternative?
- Nachrichten sortiert nach: [ Datum ] [ Thema ] [ Betreff (Subject)] [ Autor ]