Re: [A-DX] UKW-DX - Empfänger, welche?

["Andreas Wohlhaupter" <andreas.wohlhaupter@xxxxxx>]

Hallo,

> > ist Dein SANGEAN ATS-909 schon mit schmaleren FM-Filtern ausgerüstet ?
> Würdest Du auch Geld investieren, um eine Ente tieferzulegen und zu 
> tunen?
Man kann es auch übertreiben. Klar ist der Sangean nicht so gut, wie er
teilweise hingestellt wird, aber er ist auch nicht soo schlecht, wie er 
hier in der Liste immer verschrieen wird. Das größte Problem des Sangeans
dürften wohl die starken Übersteuerungen und Mischprodukte auf UKW sein, 
mit denen man relativ häufig bei stark einfallenden Ortssendern zu kämpfen
hat. Das ist natürlich ein ziemliches Manko. Ansonsten ist er aber relativ
empfindlich, zumindest für diese Preisklasse. Außerdem ist er im Gegensatz
zu den Grundig Satelliten immer noch NEU erhältlich. Und er ist relativ
handlich, im Gegensatz zu Grundig Satelliten. 

Wenn man dem Sangean schmale Filter und einen Antennenverstärker für AM
spendiert, ist er eigentlich schon relativ brauchbar. Für euch Profi-DXer
ist er natürlich nix, aber schließlich hat auch nicht jeder Lust und Geld,
einen 4stelligen Euro Betrag in einen Weltempfänger zu investieren.

 
> Nicht "könnte", dem ist so. Hochwertige Autoradios haben Empfangsteile
> auf UKW, die diese Sangean-Gurken ganz alt aussehen lassen. Und ein
> guter HiFi-Tuner an einer drehbaren Yagi ist auch ein ganz anderer
> Schnack als DX-Versuche mit so einem Weltempfängerchen.
Na das ist schon klar, aber das ändert ja nichts dran, dass man nicht
immer und überall ein Auto dabei hat, von 220 V Anschlüssen für Hifi
Tuner in freier Wildbahn ganz zu schweigen. Wenn man nicht grad Bastler 
ist, ist man auf Portabelempfänger angewiesen. Und da kannst du gerne, 
wenn du einen besseren Empfänger als den Sangean ATS 909 in halbwegs 
ähnlicher Preisklasse (<500 Euro) kennst, diesen auch nennen. Danke!

Ansonsten habe ich stationär mit meinem Onkyo Tuner T4970 gute
Erfahrungen gemacht. Der hat das Dynas System drin, mit dem man
quasi auf 100kHz trennen kann. Ältere Onkyo Tuner (z.B. T9990) sollen
noch etwas besser sein, haben aber kein Dynas und müssen evtl.
mit schmalen Filtern nachgerüstet werden. Beide (4970/9990) gibt
es aber auch nur mehr gebraucht.
Im Auto taugt mir das Blaupunkt Woodstock mit seinem Sharx System
recht gut. Das hat auch eine ähnliche Trennschärfe wie Dynas.
Generell sind die Blaupunkt Autoradios relativ empfangsstark. 
Besonders die Radios mit Doppeltuner (virtuelle Richtantenne) sollen
noch das letzte raus holen (z.B. Blaupnkt Bremen MP74).
Andreas

-- 
Lassen Sie Ihren Gedanken freien Lauf... z.B. per FreeSMS
GMX bietet bis zu 100 FreeSMS/Monat: http://www.gmx.net/de/go/mail
--
-----------------------------------------------------------------------
Diese Mail wurde ueber die A-DX Mailing-Liste gesendet.
Admin: Christoph Ratzer, OE2CRM  http://www.ratzer.at
-----------------------------------------------------------------------
Private Verwendung der A-DX Meldungen fuer Hobbyzwecke ist gestattet, jede
kommerzielle Verwendung bedarf der Zustimmung des A-DX Listenbetreibers.