Re: [A-DX] war Antennenproblem ist "Luxusproblem"

Peter DL1YAK
Mittwoch, 31. März 2021, 13:47 Uhr

Hallo Dirk,

danke für die Mühe. War auch dran, 4NEC2 mit EWEs zu füttern. Muß mich
aber wieder hineinarbeiten. Die Segmentation der Drähte ist nicht
vollends (wieder)verstanden.
Als Zusatzangabe deiner Simulationen wäre die Bodenleitfähigkeit /
-beschaffenheit hilfreich.

Wäre es möglich, daß Du deine nec-Files in den Filebereich laden könntest?

tnx es 73  Peter


Am 30.03.2021 um 20:44 schrieb Dirk Nees:
> Moin Michael und @...,
>
> ich habs dann so rein interessehalber mal durch die Antennensimulation
> (4NEC2) geschickt...
> vielleicht ja auch für den ein oder anderen interessant.
>
> Folgende EWEs habe ich simuliert ...angefangen von der ersten
> Standardversion die ich so gefunden habe nämlich eine 3m-10m-3m
> Version (3m hoch x 10m lang)
> Ausgehen nur vom zu erwartenden "Antennengewinn" gegenüber einem
> ausgewachsenen Dipol.
>
> Alle Versuche mal nur für 1,5 MHz
>
> 1. 3-10-3     =-33,9dB
> 2. 4-10-4     =-31,6dB
> 3. 7-10-7     =-26,3dB
> 4. 7-18-7     =-23,3dB Michaels evtl. geplante Version
> 5. 4-18-4     =-28,1dB Michaels jetzige Version
> 6. 12-18-12   =-18,8dB
> 7. 18-25-18   =-13,8dB
>
> demnach kannst Du also mit knappen 5dB oder knapp einer S-Stufe
> rechnen was ich durchaus für ein
> respektables Plus halte für den relativ geringen Aufwand.
>
> Ich habs für die Mittelwelle mal richtig auf die Spitze
> getrieben...2x18m GFKMasten in 25m Abstand zueinander na da geht schon
> ordentlich
> die Post ab leider funktioniert diese Big-Gun aber auf der KW nicht
> mehr so dolle weil es eben durch die 25Meter Abstand zu
> einem viel schlechteren Vor-Rückverhältnis kommt das ist dann schon zu
> groß auf dem 60m Band.
>
> Ich wollt ich hätte solche Möglichkeiten (Luxusprobleme)....
>
> schöne Ostertage
> 73s Dirk
>
>
>
>
>
> 
>
>