[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: [A-DX] R. Feuerzunge/was macht nicht alles für ne QSL macht

  • Subject: Re: [A-DX] R. Feuerzunge/was macht nicht alles für ne QSL macht
  • From: RICHTERKAY34@xxxxxxx
  • Date: Tue, 25 May 2004 17:17:10 EDT
Hallo Tom , hallo Liste ,
 
Weil grad das Thema QSL aufgekommen ist und was man teilweise für Anstrengungen auf sich nimmt (Bsp.Feuerzunge) kam ich grad auf die AFU Karten die ich heute vom Manager unseres OVs erhalten habe ... Grad mal wieder 18 Karten ... und ca. 180 hab ich heute wieder abgegeben . Dies zeigt wieder einmal mehr die Bestätigungsmoral grad bei den HAMs via Büro . Man muss wohl schon damit zufrieden sein das deutsche OMs sich nach 6 Jahren bemühen eine SWL Karte zu bestätigen - das hatte ich heute gleich zwei mal ...
Sicher kein Ergebnis mit dem man zufrieden sein kann . Zumal wenn man bedenkt das auch mir der Druck der Karten (1000Stk=100.-EUR) Geld kostet , auch die Nutzung des QSL Büros ist nicht kostenlos (im Mitgliedsbeitrag von 60.-EUR im DARC enthalten) ist . Vom Zeitaufwand mal abgesehen . Schon längst habe ich die Hoffnung aufgegeben seltene Stationen / DXCCs über das Büro bestätigt zu bekommen . QSLs an seltene DXCCs gehen nur noch direkt - dort liegt der Rücklauf immerhin doch bei 76% bei mir .
Der Büro-Rücklauf ist grad bei US Stationen katastrophal - tja da kosten eingehende Karten auch Geld ... Erstaunlich gut funktioniert es bei vielen osteuropäischen Ländern - vorallem im Baltikum ,Polen , der Ukraine und den Balkanstaaten ... Sehr nette Bestätigungen auf Büro QSLs kamen auch direkt zurück aus England - über so etwas freut man sich natürlich besonders - aber dies sind halt nur seltene Ausnahmen .
So mancher HAM sollte seine QSL Politik mal überdenken und den SWL Karten die gleiche Beachtung schenken wie den restlichen Karten . Just an illusion ???
 
Soviel nebenbei beim schreiben der nächsten SWL QSLs - eine geht an TK/F5AHO/p grad auf 7.063 kc/s ....
 
73s de Kay  DE0KRW