[A-DX] Ablehnung einer Bandaufteilung DRM/AM durch DRM-Konsortium

[Erik <erkubs@xxxxxxxx>]

Willi Passmann schrieb am Freitag, 26. August 2005 um 19:19:

> Gerade weil die ADDX die Erfahrung machen musste, dass das DRM 
> Konsortium einem vor längerem eingebrachten Vorschlag zur Trennung der 
> Frequenzbereiche seine Unterstützung versagt hat, wäre es nun 
> folgerichtig gewesen, mit einem Appell Öffentlichkeit herzustellen.

Das ist ja interessant. Offensichtlich wurde schon geraume Zeit vor
der ADDX-Mitgliederversammlung im DRM-Konsortium über eine Trennung der
(Kurzwellen-)Rundfunkbänder in einen DRM- und in einen AM-Bereich
diskutiert. Für die Ablehung dieses Vorschlags wird es hoffentlich gute Gründe
gegeben haben. Nun würde es mich maßlos interessieren, diese Gründe
auch zu erfahren. Vielleicht kann ich diese sogar akzeptieren, nur
dazu müßte ich sie kennen.
Da die ADDX Mitglied im DRM-Konsortium ist und die dortige Diskussion
zum Thema "Bandtrennung" verfolgen konnte, hätte ich im ADDX-Kurier schon eine
ausführlichere Darstellung dieser Diskussion, der Pro und Kontra-Argumente,
erwartet. Oder sollte man sich zur "Verschwiegenheit" verpflichtet
haben, so dass im Kurier gar nicht berichtet werden darf? Das hätte
ein "Geschmäckle"...
Mir ist bewußt, dass es in meinem Posting auch um ADDX-interne
Angelegenheit geht. Aber das Thema Informationspolitik des
DRM-Konsortiums ist ein Thema, dass nicht nur ADDX-Mitglieder angeht.

Erik

(www.ekubra.de/drm/)


	

	
		
___________________________________________________________ 
Gesendet von Yahoo! Mail - Jetzt mit 1GB Speicher kostenlos - Hier anmelden: http://mail.yahoo.de
--
-----------------------------------------------------------------------
Diese Mail wurde ueber die A-DX Mailing-Liste gesendet.
Admin: Christoph Ratzer, OE2CRM  http://www.ratzer.at
-----------------------------------------------------------------------
Private Verwendung der A-DX Meldungen fuer Hobbyzwecke ist gestattet, jede
kommerzielle Verwendung bedarf der Zustimmung des A-DX Listenbetreibers.