Re: AW: Re: [A-DX] MEX

[Christoph Dobosz <Christoph.Dobosz@xxxxxxxxxxxxxx>]

Hallo Liste,

es wurde bereits viel zu dem Thema gesagt. Ich möchte nur noch dazu 
hinzufügen,
dass man überlegen muss bevor man das oder jenes Wort in der Mail setzt.

Ich finde aber, dass der technische Aspekt der Frage deutlich 
interessanter ist.
Ich persönlich fange immer, auf meinem FRG-100, mit AM und 4 kHz 
ZF-Filter an.
Wenn ich an einer Frequenz in den unzähligen Rauchen und Pfeifen ein Signal
vermute, dann such ich erst eine optimale Antenne aus(ich kann zwischen 
drei
Antenne wählen). So bald ich das erreicht habe, dann optimiere ich die 
weitere
Parameter wie Filterbreite, Demodulationenart und eventuell setze ich 
das Pass-
bandtuning an. Ich stelle oft fest, dass ich mit AM die beste 
Signalqualität bekomme.
Ein Beispiel von heute gegen 21:00 MEZ: auf 5033 kHz mit AM ein 
schwaches gestörtes
Signal(kaum verständlich). Mit der DX10 prof. Antenne überhaupt nicht 
hörbar, Dummy
Load Dipol bringt diese Station zur Erscheinen(deutlich kleinerer 
Rauchpegel, weniger
Pfeifen). Umschalten auf SSB und Untersuchungen des Nahbereiches bring 
keine Verbesserung,
je Verschlechterung. Dann doch zurück zu AM.

Diese Beobachtung,  kann in keinem Fall zu den Beschluss führen, dass 
ECSS den Empfang von
gestörten Stationen nicht verbessert. Ich setze auch ECSS an, wenn ich 
dadurch den besseren
Empfang erreiche. Weil aber den ganzen Empfangsprozess sehr komplex ist, 
und dass viele Faktoren
wie Antenne, Umgebung, RX, der Mensch selbst, etc. eine Rolle spielen 
sind endgültige Beschlüsse und
Aussage, nach meiner Meinung, je zu vermeiden.

73, Christoph/FFM
--
-----------------------------------------------------------------------
Diese Mail wurde ueber die A-DX Mailing-Liste gesendet.
Admin: Christoph Ratzer, OE2CRM  http://www.ratzer.at
-----------------------------------------------------------------------
Private Verwendung der A-DX Meldungen fuer Hobbyzwecke ist gestattet, jede
kommerzielle Verwendung bedarf der Zustimmung des A-DX Listenbetreibers.