Re: AW: Re: [A-DX] MEX

[Name gelöscht <name.geloescht@xxxxxxxxxxxx>]

Moin Moin,

>>Kann man auch ohne ECSS-Empfang richtig DXen? Mit AM wird doch wohl
>>niemand, der noch alle Tassen im Spind hat, im Tropenband rummachen.

> Martin, ich behaupte, dass ich alle Tassen im Schrank habe, und
> trotzdem DXe ich bisweilen im Tropenband in AM.

Sicher, bei ungestörten Kanälen geht das auch. Und es gibt gute
Empfänger, mit denen ECSS nicht sonderlich gut geht, die im
allgemeinen klassisch im AM-Mode betrieben werden. Der gute alte
R390A/URR oder der Kenwoord R1000 sind solche Beispiele.

Es gibt auch Empfänger, und auf die spielte Christoph in seiner Mail
an, die in AM selbst bei einem gestörten Kanal noch viel rausholen.
Die kommen dann aus München und kosten soviel wie ein
Mittelklassewagen.

Mit Empfängern vom Schlage eines NRD 525, 535, Drake R8 oder AR7030,
und um Empfänger dieser Klasse ging es, wird wohl jeder, der vom
Tropenband-DX was versteht, zunächst ECSS als Mittel der Wahl
einsetzen. Sei es zum Finden der Träger schwächster Stationen, über
die man in AM einfach drüberkurbelt, sei es zur ersten Überprüfung,
welches Seitenband denn nun besser geht. Das bezeichne ich mit "im
Tropenband rummachen". Daß bei ungestörtem Empfang eines starken
Signals (sowas wie früher Ecos del Torbes, beim Empfang der Inder und
Chinesen am Nachmittag oder Uganda am Abend) auch mal AM-SYNCH mit 6
oder 9 kHz Filter zum Einsatz kommen kann, steht auf einem anderen
Blatt. So wie man bei ernsthaftem DX wohl immer mit Kopfhörer arbeiten
wird und erst bei ungewöhnlich gutem Empfang auf Lautsprecher
umschaltet.

Daß bei starken Störungen im oberen Seitenband und völlig freiem
unteren Seitenband wie es im Fall XERTA auf 4810 kHz praktisch immer
der Fall ist, LSB unter Einsatz von Passband-Tuning und ggf. noch
Notchfilter das Mittel der Wahl ist, dürfte auch logisch sein. Oder
stimmst Du mir auch da nicht zu? Diese Dinge haben die Entwickler
dieser Empfänger ja nicht zur Preistreiberei, sondern als äußerst
nützliche Waffe für Extremsituationen eingebaut. Und wie gesagt, bei
einem NRD mit seiner unterbelichteten AM-Performance käme ich nicht im
Traum darauf, nicht in ECSS zu arbeiten. Das bedarf keines gesonderten
Hinweises und darauf bezog sich meine flapsige Bemerkung.

Wer mit einem NRD im AM-Mode durchs Tropenband geht, hat weiß Gott
nicht viel Ahnung von DX. Daß derjenige darüberhinaus zurechnungsfähig
sein kann, will ich nicht bestreiten, in soweit war die Bezeichnung
"nicht alle Tassen im Spind" in der Tat zu drastisch. D'accord.

> Warum, warum nur, werden Deine mails bisweilen als überheblich
> und/oder beleidigend empfunden?

Keine Ahnung. Wirklich nicht.

-- 
Tschüß,
Martin     http://webadresse.geloescht/

--
-----------------------------------------------------------------------
Diese Mail wurde ueber die A-DX Mailing-Liste gesendet.
Admin: Christoph Ratzer, OE2CRM  http://www.ratzer.at
-----------------------------------------------------------------------
Private Verwendung der A-DX Meldungen fuer Hobbyzwecke ist gestattet, jede
kommerzielle Verwendung bedarf der Zustimmung des A-DX Listenbetreibers.