[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: [A-DX] Re: Schirmwirkung Koaxkabel -- ernst, hat nix mit Strahlungsphobie zu tun


  • Subject: Re: [A-DX] Re: Schirmwirkung Koaxkabel -- ernst, hat nix mit Strahlungsphobie zu tun
  • From: Michael Kronsteiner <alphamike@xxxxxx>
  • Date: Sat, 08 Dec 2007 12:19:04 +0100

Hallo!

auch in der netzwerktechnik würde ich vom rg-58 abraten, ich habe hier
noch ein allerletztes 10base2-segment, und wenn da drüber traffic läuft
höre ich das auf der kurzen welle auch mit.

73s und ein störungsfreies wochenende :)

michael

On Fri, 2007-12-07 at 17:34 +0100, hf_gurke@xxxxxx wrote:
> RG58 ist ein relativ dehnbares Kabel.
> Dehnbar heißt bei mir, dass die Angaben auf dem Papier, speziell
> diejenigen über das Schirmungsmaß sehr dehnbar sind.
> Grundsätzlich hat RG58 außer in der Netzwertechnik keine Berechtigung, da
> es qualitativ einfach minderwertig ist.
> Aircell 5 ist zwar diesbezüglich von den technischen Daten wesentlich besser, hat aber aus eigenen Erfahrungen mit diesem Kabeltyp einen ganz entscheidenden Nachteil: Der Innenleiter ist nicht feinadrig sondern starr.
> Für die Verlegung muß man also weitere Bögen beachten um zu verhindern, dass der Innenleiter geknickt wird, durch das weiche Dielektrikum zu sehr an den Rand gerät und sich damit die Impedanz durch sich ändernde Kapazitäten verschiebt. Auch besteht bei diesem Kabel sehr leicht die Gefahr eines Kurzschlußes durch Knicke, da der Schaum wirklich sehr leicht nachgibt.
> Ich habe mir mal für den Außeneinsatz 20m dieses Kabels gekauft.
> Nach einmaliger Benutzung war es hin und ich habe es entsorgt, was mir
> bei dem Preis doch fast Tränen in die Augen trieb. Auch ein Drehen mit dem Rotor entfällt. Wenn Du den Platz hast, verwende besser ein gutes RG213 MIL
> oder das Aircell 7. Damit hast Du über Jahrzehnte Freude.
> 
> Viele Grüße
> Gernot
> 
> Bei mir liegt vom Dach ins Haus das übliche RG 58, ca. 20 m. Damit fange ich
> mir aber gelegentlich Störungen ein (Bsp. PC, Neonröhren). Erdungs-,
> verlegungs- und impedanzmäßig ist alles ok. Nachdem ich viel experimentiert
> habe, ist nun klar, daß es am Kabel liegt. Ich überlege jetzt den Austausch
> dieses Kabels gegen Aircell 5. Hat jemand in der Runde einschlägige
> Erfahrungen?
> Danke im voraus, Karsten
> 
> --
> -----------------------------------------------------------------------
> Diese Mail wurde ueber die A-DX Mailing-Liste gesendet.
> Admin: Christoph Ratzer, OE2CRM  http://www.ratzer.at
> -----------------------------------------------------------------------
> Private Verwendung der A-DX Meldungen fuer Hobbyzwecke ist gestattet, jede
> kommerzielle Verwendung bedarf der Zustimmung des A-DX Listenbetreibers.
> --
> -----------------------------------------------------------------------
> Diese Mail wurde ueber die A-DX Mailing-Liste gesendet.
> Admin: Christoph Ratzer, OE2CRM  http://www.ratzer.at
> -----------------------------------------------------------------------
> Private Verwendung der A-DX Meldungen fuer Hobbyzwecke ist gestattet, jede
> kommerzielle Verwendung bedarf der Zustimmung des A-DX Listenbetreibers.

--
-----------------------------------------------------------------------
Diese Mail wurde ueber die A-DX Mailing-Liste gesendet.
Admin: Christoph Ratzer, OE2CRM  http://www.ratzer.at
-----------------------------------------------------------------------
Private Verwendung der A-DX Meldungen fuer Hobbyzwecke ist gestattet, jede
kommerzielle Verwendung bedarf der Zustimmung des A-DX Listenbetreibers.