Re: [A-DX] vorstellung - frage zu mta

["Name gelöscht" <name.geloescht@xxxxxxxx>]

Hallo Enzio und die Liste,

das macht Hoffnung! Ich glaube Deiner Aussage, aber ich wundere mich trotzdem ein wenig. Die ALA-1530 sollte eigentlich die wesentlich bessere Antenne gegenüber der MTA-1 sein. Und dazu noch richtungsempfindlich. Erstaunlich, das sie bei Dir nicht die bessere Antenne ist! Das wäre für das, was ich mir in den letzten 10 Jahren so an Testberichten zu aktiven und passiven Antennen angelesen habe (fast) eine Sensation: eine 170 Euro-Antenne (MTA-1) schlägt eine 360 Euro-Antenne (DX-One plus) oder kommt ihr zumindest sehr nahe. Das kann doch nur an spanischen Empfangsverhältnissen liegen, oder? ;-)

73 Frank






> -----Ursprüngliche Nachricht-----
> Von: "Enzio Gehrig" <spain-dx@xxxxxx>
> Gesendet: 06.10.08 17:30:54
> An: Sven Dibbert <liste@xxxxxxx>
> Betreff: Re: [A-DX] vorstellung - frage zu mta


> Sven Dibbert schrieb,
> 
> > überlisten läßt. Die 5m Vertikal ist dem 2m Stab überlegen. Bei der
> > MTA handelt es sich ja um eine passive Antenne und der Verstärker
> > kann nur das verstärken was von der Antenne kommt und das ist bei kürzerer Antenne weniger.
> 
> ich habe mit der MTA gute Erfahrungen gemacht. Das Signal ist
> sehr sauber. Es kommt ja nicht alleine auf die Signalstärke an,
> sondern vor allem auf das Signal/Rauschverhältnis.
> 
> Ich betreibe neben der MTA eine ALA-1530 und einen Dipol. In
> den allermeisten Fällen ist die Lesbarkeit der Signale bei der MTA genauso gut wie bei den beiden anderen Antennen. 
> 
> Saludos,
> 
> Enzio 
> 
> mailto:spain-dx@xxxxxx
> 


--
-----------------------------------------------------------------------
Diese Mail wurde ueber die A-DX Mailing-Liste gesendet.
Admin: Christoph Ratzer, OE2CRM  http://www.ratzer.at
-----------------------------------------------------------------------
Private Verwendung der A-DX Meldungen fuer Hobbyzwecke ist gestattet, jede
kommerzielle Verwendung bedarf der Zustimmung des A-DX Listenbetreibers.