[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[A-DX] interessantes Gerichtsurteil
- Subject: [A-DX] interessantes Gerichtsurteil
- From: "daniel.miskulnig" <daniel.miskulnig@xxxxxxxxx>
- Date: Sun, 21 Sep 2008 16:54:27 +0200
Hallo Nils und Rest,Mag sein, dass deine Ausführungen richtig sind. Sollte es aber ein paar "zurücgebliebene Hasen" wie mich geben könnte es dem ohnehin schon kleinen Kreis an Hobbyfreunden weiter Hörer kosten.
Zur Information: Ich sitze beruflich wöchentlich 40 Stunden die Woche am PC. Zusätzlich bin ich zu Hause immer wieder gezwungen ihn zu benutzen, weil sich gewisse Dinge für mich als nichtsehenden ohne PC schon fast gar nicht mehr erledigen lassen.
Dass ich zum Empfang von Internetradio den PC aktiverien und zwischen Couch und Rechner herumlaufen muss, weil es keine bedienbaren Webempfänger gibt ist ein Übel, dass ich in Kauf nehme, weil die Senderauswahl einfach atemberaubend ist. Wenn jedoch die Grundvoraussetzung ist, dass ich die ganze Zeit vor meinen PC herumsitze um auf Wellenjagd zu gehen geht für mich, selbst wenn es etwas bedienbares gäbe, der Reiz endgültig verloren! Vielleicht bin ich ja etwas altmodisch, aber in meiner Freizeit möchte ich gerne möglichst ohne Rechner auskommen.
Vielleicht kann das ja jemand nachvollziehen.Nachdenkliche Grüße Daniel
-- ----------------------------------------------------------------------- Diese Mail wurde ueber die A-DX Mailing-Liste gesendet. Admin: Christoph Ratzer, OE2CRM http://www.ratzer.at ----------------------------------------------------------------------- Private Verwendung der A-DX Meldungen fuer Hobbyzwecke ist gestattet, jede kommerzielle Verwendung bedarf der Zustimmung des A-DX Listenbetreibers.
-
References:
-
Re: [A-DX] interessantes Gerichtsurteil
- From: Nils Schiffhauer
-
Re: [A-DX] interessantes Gerichtsurteil
- Prev by Date: Re: [A-DX] Irland Fussball Finale
- Next by Date: AW: [A-DX] Irland Fussball Finale
- Previous by thread: Re: [A-DX] interessantes Gerichtsurteil
- Next by thread: OT - Re: [A-DX] interessantes Gerichtsurteil
- Index(es):