[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[A-DX] Re: [A-DX] Datenreduktion beim Perseus
- Subject: [A-DX] Re: [A-DX] Datenreduktion beim Perseus
- From: "Name gelöscht" <name.geloescht@xxxxxxxxxxx>
- Date: Sat, 23 Feb 2008 16:49:41 +0100
Das sind ja glatte 10 !G!Byte/h. Allerhand. Die schmalste Bandbreite zu wählen spart nur relativ HDD Platz und CPU-Last, zumal man sich damit wieder einschränkt. Ein möglichst breites Spektrum abzutasten, dabei aber nur die lohnenden (belegten) Frequenzen zu speichern sollte das Ziel sein. Eventuell ginge das in einem postprocessing Vorgang. Ist die Signalstärke gleich oder ähnlich dem allgemeinen Rauschpegel dann kann der gewisse Bereich entfallen. 73 Thomas -----Original Message----- Date: Sat, 23 Feb 2008 16:35:57 +0100 Subject: Re: [A-DX] Datenreduktion beim Perseus From: Name gelöscht To: liste@xxxxxxx Am 23.02.2008 um 16:19 schrieb Name gelöscht: > in Anbetracht der sehr großen Datenmengen die eine Perseusaufnahme > erzeugt, drängt sich der Gedanke nach einer intelligenten Reduzierung > des Speicherverbrauches auf. Ich habe zwar selbst keinen Perseus, > vermute aber dass die Datenmenge einer bestimmten abgetasteten > Bandbreite im voll belegten 49m Band dieselbe wie im leergefegte 13m > Band ist. So ist es. Bei 400 kHz Bandbreite 1,67 GB/10 min. Egal ob es nur rauscht auf 35 MHz oder ob Signale anliegen. > Nimmt man ein bestimmtes Spektrum auf, so nimmt man doch zwangsläufig > jede Menge Informationen über nichtvorhandene Stationen(Rauschen) auf. > Das erscheint mir unwirtschaftlich. Es könnte doch der Bereich, in dem > überhaupt keine Station sendet bzw. in dem keine Station zu hören ist > bezüglich der Aufnahme außen vor bleiben. > Bekannt ist dieser Ansatz von MPEG1Layer3 (MP3)- was ich vom > Gesamtspektrum sowieso nicht hören kann, fliegt aus der Aufnahme raus. Oder jpg bei Bildern. > Auf Perseus gemünzt, das Signal (genauer die belegte Bandbreite) einer > Station, die nicht sendet oder deren Signal so schwach ist, dass sie > nicht aufnehmbar ist brauche ich auch nicht aufzeichnen. > Ich möchte diesen Gedanken mal in den Raum stellen. Bitte klärt mich > auf, wenn ich einem völligen Trugschluß unterlegen sein sollte (aber > lasst Nachsicht walten). Interessanter Gedanke. Ich weiß auch nicht, warum der Perseus ein nicht-datenreduziertes Material erfordert, aber wenn Dein Gedanke ginge, könnte das in der Tat viel Plattenplatz sparen. Andererseits nimmt man ja eh nur dann auf, wenn man sich was von verspricht. Und in Bereichen, wo außer der gewünschten Station sonst nichts los ist, kann man ja die schmalste Bandbreite nehmen (Radio Saint Helena auf 11092,5 kHz ist jetzt das Stichwort) -- Tschüß, Martin http://webadresse.geloescht/ -- ----------------------------------------------------------------------- Diese Mail wurde ueber die A-DX Mailing-Liste gesendet. Admin: Christoph Ratzer, OE2CRM http://www.ratzer.at ----------------------------------------------------------------------- Private Verwendung der A-DX Meldungen fuer Hobbyzwecke ist gestattet, jede kommerzielle Verwendung bedarf der Zustimmung des A-DX Listenbetreibers. -- ----------------------------------------------------------------------- Diese Mail wurde ueber die A-DX Mailing-Liste gesendet. Admin: Christoph Ratzer, OE2CRM http://www.ratzer.at ----------------------------------------------------------------------- Private Verwendung der A-DX Meldungen fuer Hobbyzwecke ist gestattet, jede kommerzielle Verwendung bedarf der Zustimmung des A-DX Listenbetreibers.
-
Follow-Ups:
-
Re: [A-DX] Re: [A-DX] Datenreduktion beim Perseus
- From: Name gelöscht
-
Re: [A-DX] Datenreduktion beim Perseus
- From: Christoph Ratzer
-
Re: [A-DX] Re: [A-DX] Datenreduktion beim Perseus
- Prev by Date: [A-DX] Re: [A-DX] Datenreduktion beim Perseus
- Next by Date: AW: [A-DX] Re: [A-DX] Datenreduktion beim Perseus
- Previous by thread: Re: [A-DX] Datenreduktion beim Perseus
- Next by thread: Re: [A-DX] Re: [A-DX] Datenreduktion beim Perseus
- Index(es):