[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: [A-DX] DX-1 oder DX-500
- Subject: Re: [A-DX] DX-1 oder DX-500
- From: Felix Name auf Wunsch gelöscht <xxxxxxxxx>
- Date: Sat, 26 Dec 2009 13:35:38 +0100
marvin.diering@xxxxxxxx schrieb:
Die Bebauungslage ist ähnlich deiner, aufgrund von allabendlichem QRM muß ich die HE011 mittels Dämpfungsglieder zügeln, die DX-500 läuft so durch ihre bescheidenen +3dB problemlos.
Aufgrund des oft vorhandenen örtlichen QRM würde ich mir überlegen, ob eine aktive Loopantenne z.B. von Wellbrook nicht vielleicht die bessere Lösung wäre.
Kann man für den Anfang auch für wenig Geld selbst bauen: <http://www.pm.keirle.com/3_radio/hf_loop_ant/hf_loop_ant.htm>
Siehe Dir mal das Buch Aktivantennen für Lang-, Mittel- und Kurzwellenempfang an
Ein wahrer Klassiker. 73 Felix -- ----------------------------------------------------------------------- Diese Mail wurde ueber die A-DX Mailing-Liste gesendet. Admin: Christoph Ratzer, OE2CRM http://www.ratzer.at ----------------------------------------------------------------------- Private Verwendung der A-DX Meldungen fuer Hobbyzwecke ist gestattet, jede kommerzielle Verwendung bedarf der Zustimmung des A-DX Listenbetreibers.
-
Follow-Ups:
-
Re: [A-DX] DX-1 oder DX-500
- From: marvin.diering
-
Re: [A-DX] DX-1 oder DX-500
-
References:
-
[A-DX] DX-1 oder DX-500
- From: WH
-
Re: [A-DX] DX-1 oder DX-500
- From: Felix Name auf Wunsch gelöscht
-
Re: [A-DX] DX-1 oder DX-500
- From: WH
-
Re: [A-DX] DX-1 oder DX-500
- From: marvin.diering
-
[A-DX] DX-1 oder DX-500
- Prev by Date: Re: [A-DX] DX-1 oder DX-500
- Next by Date: Re: [A-DX] DX-1 oder DX-500
- Previous by thread: Re: [A-DX] DX-1 oder DX-500
- Next by thread: Re: [A-DX] DX-1 oder DX-500
- Index(es):