[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
AW: AW: [A-DX] DARC klagt gegen BRD wegen PLC
- Subject: AW: AW: [A-DX] DARC klagt gegen BRD wegen PLC
- From: "Nils Schiffhauer" <dk8ok@xxxxxxx>
- Date: Fri, 23 Oct 2009 19:10:09 -0000
> -----Ursprüngliche Nachricht----- > Von: owner-liste@xxxxxxx [mailto:owner-liste@xxxxxxx] Im Auftrag von > Juergen Fenn > Gesendet: Freitag, 23. Oktober 2009 17:25 > An: liste@xxxxxxx > Betreff: Re: AW: [A-DX] DARC klagt gegen BRD wegen PLC > > > > Nils Schiffhauer schrieb: > > ...eigentlich nicht. Denn die "Beratung und Begleitung" erfolgte doch > wohl > > durch Profis, bzw. solche, die sich dafür halte; oder sehe ich das > ganz > > >> Soweit zur Frage, wie man Funkprofis von Amateuren unterscheiden > >> kann... > >> > >> ;-) tom df5jl > > Kann mir eigentlich nicht vorstellen, daß die Frau Kollegin beim DARC > von der Sache denn so gar keine Ahnung haben sollte. Dieses Vorstellungsvermögen allerdings ist bei mir zusätzlich durch die genannten Erfahrungen befeuert. Sie verhält sich da ganz einfach unangemessen und trumpft dort auf, wo ihr die Argumente oder der paragraphliche Rückhalt fehlen. > Und > Juristendeutsch > liest sich für jur. Laien ja auch oft etwas arrogant. In finds eher scharf in der Gedankenführung, faszinierend und mit einem Schuß Ironie. Da bin ich Fachmann, wenngleich juristisch Laie. > Außerdem sollte > man sich keine falschen Vorstellungen hingeben, was die Möglichkeiten > angeht, den Staat verwaltungsrechtlich zu einem Tun gerichtlich zu > verpflichten, soweit ihm irgendein Spielraum eröffnet ist. Right Sir. Aber Kairos heißt der Bursche, den man freilich im rechten Moment am verbliebenen Haarschopf packen muß. Doch der hat sich längst aus dem Staub gemacht. Diese Fragen wurden in den frühen 1990ern entschieden. > Wenn kein > Verständnis für die Belange von Funkamateuren oder KW-Hörern besteht, dann sollte eine professionelle Rechtsvertretung diesen wecken. Aber darum geht's ja nicht vor Gericht, sondern um die Einhaltung von gesetzlichen Vorschriften. Wenn man die zusätzlich in einen sympathischen Rahmen packt - wozu die Leute ganz gewiß nicht in der Lage sind -, dann stützt das die Sache. > Ergebnis also, ohne daß man aus dem Deutschland- > Rundspruch > näheres erfahren hätte, (das kommt hinzu, "man weiß es nicht" ...) >erst mal wenig überraschend, meine ich ... Same goes for me, und so meine allererste Replik auf Toms Einspiel im September auch gemeint: sarkastisch. 73 Nils > Jürgen. > -- ... -- ----------------------------------------------------------------------- Diese Mail wurde ueber die A-DX Mailing-Liste gesendet. Admin: Christoph Ratzer, OE2CRM http://www.ratzer.at ----------------------------------------------------------------------- Private Verwendung der A-DX Meldungen fuer Hobbyzwecke ist gestattet, jede kommerzielle Verwendung bedarf der Zustimmung des A-DX Listenbetreibers.
-
References:
-
Re: [A-DX] DARC klagt gegen BRD wegen PLC
- From: Thomas Kamp
-
AW: [A-DX] DARC klagt gegen BRD wegen PLC
- From: Nils Schiffhauer
-
Re: AW: [A-DX] DARC klagt gegen BRD wegen PLC
- From: Juergen Fenn
-
Re: [A-DX] DARC klagt gegen BRD wegen PLC
- Prev by Date: Re: [A-DX] ORF Sparpaket
- Next by Date: [A-DX] 5020 kHz, heute
- Previous by thread: Re: AW: [A-DX] DARC klagt gegen BRD wegen PLC
- Next by thread: [A-DX] Log: R. Thailand in E, 9455 kHz, SIO 333, 14:10 UTC
- Index(es):