[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: [A-DX] IZT SDR Empfänger
- Subject: Re: [A-DX] IZT SDR Empfänger
- From: "Clemens Paul" <cpaul@xxxxxxx>
- Date: Tue, 9 Nov 2010 22:07:32 +0100
Hallo Nils et al., ich habe mir den Vergleich auch sehr genau angeschaut. Die prinzipbedingten Nachteile solcher Vergleiche,wie Einfluß der SW,unterschiedliche Einstellungen (NR?),Audio Frequenzgänge,Lautstärke der RXs,
QSB-Phasen ausgerechnet nach dem Umschalten auf den anderen RX etc. etc. wurden schon oft genug erwähnt. Wo "die Regler" beim IZT standen,konnte man nicht wirklich erkennen. Trotzdem finde ich solche Tests als eine schöne und anschauliche Bereicherung. Interessant war folgendes. Das Signal auf dem Perseus rauschte besonders stark in den Einbrüchen, die oft bis auf S4 und gelegentlich sogar bis S3 herunter reichten. Bei abgezogener Antenne (und idealerweise Abschluß mit 50 Ohm)rauscht der Perseus *mit 6kHz BB* tatsächlich mit S3,also ist im konkreten
Beispiel die Empfindlichkeit tatsächlich der Knackpunkt (was ich für diese QRG spontan nicht erwartet hätte). Dabei muß ich Nils zu seiner extrem ruhigen Empfangslage/Antennebeglückwünschen,bei mir war der Noise auf der gleichen Frequenz tagsüber
auf S4 (um wieviel Uhr wurde eigentlich die Aufnahme gemacht?).Das bedeutet aber gleichzeitig,daß in nicht so ruhigen Lagen wie bei Nils die bessere Empfindlichkeit des IZT bereits keinen Vorteil mehr bringt.
Man hätte außerdem am Perseus noch ohne Klangeinbußen 3dB mehrEmpfindlichkeit durch Einengung der BB auf 3kHz in SAM und weitere 1-2dB
durch Aktivierung des ADC-Preamp herauskitzeln können. 5dB mehr SNR hätten schon einen deutlich hörbaren Unterschied gemacht. Wie auch immer,wenn sich der *für uns Hobbyisten* relevante/hörbareeinzige Unterschied zwischen einem Consumer-Perseus und einem Profi-IZT
auf die Emfindlickeit reduziert,kein Problem. Welches Empfängermerkmal läßt sich so leicht verbessern wie die Empfindlichkeit??Selbstbau Norton-Preamp oder für vergleichsweise kleines Geld gekauft von
Wellbrook,Kiwa etc. ist jetzt das Stichwort. 73 Clemens DL4RAJ----- Original Message ----- From: "Nils Schiffhauer" <dk8ok@xxxxxxx>
To: <liste@xxxxxxx> Sent: Tuesday, November 09, 2010 5:52 PM Subject: Re: [A-DX] IZT SDR Empfänger
Am 11/9/2010 4:16 PM, schrieb Dominique Kremp:Hallo in die Liste,auf der Perseus Liste (Yahoogroups) läuft derzeit ein Thread über einenEmpfangsvergleich (von Nils ?)Ja. Aber ich bin in der Yahoogruppe kein Mitglied mehr, nachdem Nicosich in überdeutlicher Form solche Vergleichstest von mir verbeten hatteund mir mit Rauswurf drohte. Da will ich dann aus sozusagen freien Stücken niemanden weiter belästigen.zwischen 2 SDR Empfängern bzw. dem Perseus und einem von mir noch unbekannten: dem IZT3240.Ich frage mich nur, was so ein Spitzengerät -der IZT3240- wohl kosten kann... so zwischen 20 und 70 Pers-e-usse, je nach Frequenzbereich,Hardwareausstattung und Software. Meine Intention, die dennoch mal zuvergleichen, war folgende: Professionelle Technik sinkt preislich ja immer irgendwann in denConsumerbereich. Insofern kann man also professionelle Technik nutzen, um in die Consumer-Zukunft zu blicken. Und zu sehen, wo es noch Raum fürVeränderungen/Verbesserungen gibt. Die Vergleiche erweisen sich als fallenreich. Nicht nur, was dieEinstellungen dieses oder jenen Empfängers betrifft, sondern auch wie sich die sozusagen psychoakustische Sozialisation der Hörer darstellt.Damit werden selbst technisch Werte nur zur Orientierung. EinAudio-Ingenieur (Paul, PD0SDP) wies mich privat darauf hin, dass z.B. der K3 überall Spitzenpositionen hinsichtlich der Messwerte einnehme,die Audio mit ihren digitalen Artefakten aber zum Grausen sei undmancher Receiver mit eigentlich "schlechteren" Daten dann doch "besser"klinge. Natürlich mache ich Faulpelz es mir auch hier zu einfach: Ich stellejeden Receiver im Rahmen seiner und meiner Möglichkeiten auf einen fürmich optimalen Empfang ein. Wenn das jeder macht, haben wir bald eingroßes Archiv von Vergleichen. Aber eine "totale Beschreibung" wird eswohl nicht geben.Dabei halte ich es schon für einen großen Fortschritt, dass man via YouTube bei einem Test "über die Schulter" schauen kann: was hat ereingestellt, wie klingt es "wirklich", wo stehen die Regler? Nicht nurgegenüber dem Tecsun-Artikel im letzten "Funkamateur", "Kurier" oder "Funkempfang" halte ich das schon für einen Fortschritt. 73 Nils... Hier ist der Link zu IZT http://www.izt-labs.de Der Empfangsvergleich kann hier gesehen werden: http://www.youtube.com/watch?v=ZSOo9j1AAEY Vielen Dank im Voraus Dominique KREMP Normandy, Frankreich dominique.kremp@xxxxxxxxxx -PERSEUS -IC-R75 + 250Hz CW filters -AOR7030 Plus + 300Hz CW filter -- ----------------------------------------------------------------------- Diese Mail wurde ueber die A-DX Mailing-Liste gesendet. Admin: Christoph Ratzer, OE2CRM http://www.ratzer.at -----------------------------------------------------------------------Private Verwendung der A-DX Meldungen fuer Hobbyzwecke ist gestattet, jede kommerzielle Verwendung bedarf der Zustimmung des A-DX Listenbetreibers.-- 73, Nils DK8OK Excalibur& SDR-IP/GPS& Perseus, 96 m delta loop, 42 m windom -- ----------------------------------------------------------------------- Diese Mail wurde ueber die A-DX Mailing-Liste gesendet. Admin: Christoph Ratzer, OE2CRM http://www.ratzer.at -----------------------------------------------------------------------Private Verwendung der A-DX Meldungen fuer Hobbyzwecke ist gestattet, jede kommerzielle Verwendung bedarf der Zustimmung des A-DX Listenbetreibers.
-------------------------------------------------------------------------------- Eingehende eMail ist virenfrei. Von AVG überprüft - www.avg.deVersion: 9.0.864 / Virendatenbank: 271.1.1/3246 - Ausgabedatum: 11/09/10 08:34:00
-- ----------------------------------------------------------------------- Diese Mail wurde ueber die A-DX Mailing-Liste gesendet. Admin: Christoph Ratzer, OE2CRM http://www.ratzer.at ----------------------------------------------------------------------- Private Verwendung der A-DX Meldungen fuer Hobbyzwecke ist gestattet, jede kommerzielle Verwendung bedarf der Zustimmung des A-DX Listenbetreibers.
-
Follow-Ups:
-
Re: [A-DX] IZT SDR Empfänger
- From: Nils Schiffhauer
-
Re: [A-DX] IZT SDR Empfänger
-
References:
-
[A-DX] IZT SDR Empfänger
- From: Dominique Kremp
-
Re: [A-DX] IZT SDR Empfänger
- From: Nils Schiffhauer
-
[A-DX] IZT SDR Empfänger
- Prev by Date: [A-DX] RE: [A-DX] IZT SDR Empfänger
- Next by Date: Re: [A-DX] MW-DX Logs
- Previous by thread: [A-DX] RE: [A-DX] IZT SDR Empfänger
- Next by thread: Re: [A-DX] IZT SDR Empfänger
- Index(es):