Re: [A-DX] IZT SDR Empfänger

[Nils Schiffhauer <dk8ok@xxxxxxx>]

Danke, Clemens, für Deinen Kommentar. Dass das alles "far from being 
perfect" ist, schmerzt mich auch. Aber einer muß da ja mal den Anfang 
machen...

Am 11/9/2010 9:07 PM, schrieb Clemens Paul:
> Hallo Nils et al.,
>
> ich habe mir den Vergleich auch sehr genau angeschaut.
> Die prinzipbedingten Nachteile solcher Vergleiche,wie Einfluß der SW,
> unterschiedliche Einstellungen (NR?),Audio Frequenzgänge,Lautstärke 
> der RXs,
> QSB-Phasen ausgerechnet nach dem Umschalten auf den anderen RX
> etc. etc. wurden schon oft genug erwähnt.
Alles richtig. Aber Software? Die gehört beim SDR für mich unauflösbar 
zum Gerät mit dazu. Oder ist das zu einfach gedacht, zu analog? "Man 
nehme sich das Radio, wie es ist, aus dem Regal, befeure es und höre zu?"
NR war bei beiden nicht geschaltet, auch nicht, was dem Perseus einen 
kleinen Vorteil gebracht hätte, ein Noiseblanker.
Um das QSB ein wenig abzufangen, haben ich bei den neuen 14 Vergleichen 
jeweils mehrfach umgeschaltet.

> Wo "die Regler" beim IZT standen,konnte man nicht wirklich erkennen.

Ja, das ist der Youtube-Nachteil. Ich habe mich jedoch bemüht, die 
Regler immer für einen je optimalen Empfang einzustellen, wobei der 
Perseus möglicherweise deshalb einen kleinen Vorteil genießt, da ich den 
am besten kenne ... Bei den neuen Aufnahmen habe ich auch mal mit AGC 
OFF experimentiert, wenngleich auch das etwas schwierig zu sehen ist.
> Trotzdem finde ich solche Tests als eine schöne und anschauliche
> Bereicherung.
Genau das sollte es sein. Und für jene, die aus einem Zahlenfriedhof von 
Meßwerten sich eben nicht die tatsächlcihe Hörqualität (schon gar nicht: 
im Vergleich) zusammenimaginieren können, eine konkrete Hilfe. Zudem 
macht sie das Urteil des Testers transparent. Sonst haben wir ja nur 
seiner mehr oder minder unbeholfene Beschreibung, in die zudem 
ausschließlich seine psychoakustische Sozialisierung hineinspielt.

> Interessant war folgendes.
> Das Signal auf dem Perseus rauschte besonders stark in den Einbrüchen,
> die oft bis auf S4 und gelegentlich sogar bis S3 herunter reichten.
> Bei abgezogener Antenne (und idealerweise Abschluß mit 50 Ohm)
> rauscht der Perseus *mit 6kHz BB* tatsächlich mit S3,also ist im 
> konkreten
> Beispiel die Empfindlichkeit tatsächlich der Knackpunkt
> (was ich für diese QRG spontan nicht erwartet hätte).
> Dabei muß ich Nils zu seiner extrem ruhigen Empfangslage/Antenne
> beglückwünschen,bei mir war der Noise auf der gleichen Frequenz tagsüber
> auf S4 (um wieviel Uhr wurde eigentlich die Aufnahme gemacht?).
Gegen 09:45 UTC. Ja, hier ists schon (noch?) einigermaßen ruhig. Man 
beachte aber auch die kalmierende Wirkung des Averagings.

> Das bedeutet aber gleichzeitig,daß in nicht so ruhigen Lagen wie bei Nils
> die bessere Empfindlichkeit des IZT bereits keinen Vorteil mehr bringt.
> Man hätte außerdem am Perseus noch ohne Klangeinbußen 3dB mehr
> Empfindlichkeit durch Einengung der BB auf 3kHz in SAM und weitere 1-2dB
> durch Aktivierung des ADC-Preamp herauskitzeln können.
SAM war eingestellt, der entsprechende Knopf leuchtet grün oder rot, 
aber er leuchtet! Dass beide Receiver auf 6 kHz gestellt wurden, gehörte 
mit zum Vergleich. Der ADC-Preamp brachte komischerweise nix.

> 5dB mehr SNR hätten schon einen deutlich hörbaren Unterschied gemacht.
Ja, aber davon bleiben bei meinem Szenario nur noch ein/zwei dB des 
ADC-Preamp übrig, die nix gebracht haben.
> Wie auch immer,wenn sich der *für uns Hobbyisten* relevante/hörbare
> einzige Unterschied zwischen einem Consumer-Perseus und einem Profi-IZT
> auf die Emfindlickeit reduziert,kein Problem.
Was noch nicht ganz raus ist. Ich glaube, beispielsweise im Demodulator 
steckt noch einige Musik. Und Oszillator sowie Großsignalverhalten sind 
am allgemeinen Rauschen ja auch nicht ganz so unbeteiligt. Das sind 
Dinge, die dann wieder als Aufgabe in den Schoß der Meßdiener fallen ...

> Welches Empfängermerkmal läßt sich so leicht verbessern wie
> die Empfindlichkeit??
> Selbstbau Norton-Preamp oder für vergleichsweise kleines Geld gekauft von
> Wellbrook,Kiwa etc. ist jetzt das Stichwort.
Einen Versuch wäre das gewiß wert.

Der IZT R3240 ist wieder "auf Reisen", ich vergnüge mich also mit meinem 
mir eigentümlichen Zoo!

73 Nils, DK8OK

> 73
> Clemens
> DL4RAJ

--
73, Nils DK8OK
Excalibur&  SDR-IP/GPS&  Perseus, 96 m delta loop, 42 m windom

--
-----------------------------------------------------------------------
Diese Mail wurde ueber die A-DX Mailing-Liste gesendet.
Admin: Christoph Ratzer, OE2CRM  http://www.ratzer.at
-----------------------------------------------------------------------
Private Verwendung der A-DX Meldungen fuer Hobbyzwecke ist gestattet, jede
kommerzielle Verwendung bedarf der Zustimmung des A-DX Listenbetreibers.