Re: AW: [A-DX] Sender Bisamberg (Wien)

["Rudolf Sonntag" <Rudolf.Sonntag@xxxxxxxxxxx>]

In Bayern stellt man sowas durchaus unter Denkmalschutz:

siehe 
http://www.br-online.de/studio-franken/frankenkult/schneeberg-denkmalschutz-2010-kw02-ID1263468670783.xml

73
Rudolf

----- Original Message ----- 
From: ""Thomas M. Rösner"" <dl8aam@xxxxxx>
To: <liste@xxxxxxx>
Sent: Friday, February 12, 2010 5:10 PM
Subject: Re: AW: [A-DX] Sender Bisamberg (Wien)


> > Am 12.02.2010 um 15:41 schrieb Thomas M. Rösner:
> >
> > > ... wobei die Grundidee als solche, dass auch diese "technischen" 
> > > Bauten
> > als Kultur"güter" (dummes Wort) schützenswert sind, nicht ganz so
> > abwegig sein sollte. Zumindest exemplarisch einige davon...
> > Vielleicht 10-20 ausgewählte europaweit...
> >
> > Warum und wozu? Es gibt in Europa Hunderte von großen Sendemasten, die
> > noch in Betrieb sind, da braucht es nicht die Erhaltung eines
> > stillgelegten Mastes. Wenn es etwas besonderes wie ein Blaw-Knox-Turm
> > o.ä. wäre, dann könnte man das überlegen, aber so?
>
> Meine ja nicht das jeder stillgelegte erhalten werden muss. Ich spreche
> von vielleicht 10-20 ausgewählte besondere Exemplare über ganz Europa
> verteilt, die auch nach der flächendeckenen Stilllegung der nächsten
> Jahre erhalten bleiben sollte.
>
> Auch in den Fällen, in denen so ein Sendemast inzwischen zum
> "Gesamtkunstwerk" der jeweiligen Region geworden ist, insbesondere
> bei Bergstandorten, beispielsweise der Hohe Meissner, Inselsberg
> oder Brocken. Gerade der Brocken ist ohne die "Anlage" einfach nur
> ein langweiliger Hügel mehr in der Landschaft, vielleicht etwas
> höher als die anderen, aber eigentlich sonst nix besonderes.
> Ausser der running Hexen-Joke oder Harzromantikwerbung der
> örtlichen Touri-Manager der letzten 2-3 Jahrhunderte.
> Wenn man die Augen zumacht und an den Brocken denkt, sieht man
> immer den Hügel MIT den Anlagen...
> Wenn die jemals vollständig rückgebaut werden sollten, fehlt was.
> Es ist dann nicht mehr "der Brocken".
> Solche Konstellationen gibt es häufiger als man denkt.
>
> Oder auch "Antennenbauwerke" als politische Zeitdokumente, d.h.
> das Bauwerk selbst ist eigentlich nicht der Schutzaspekt, sondern das
> Bauwerk steht im Kontext einer besonderen geschichtlich Periode und
> erzählt dessen Zeitgeschichte. Zum Beispiel die leider inzwischen
> gesprengten Abhörfunker-, Eloka-Türme im und am Harz.
> Oder im kleineren auch die Wachtürme der ehem. Grenzbefestigungen.
>
> Auch ist die blosse Anzahl kein Ausschlußkriterium, hübsche
> Fachwerkhäuschen und Schlösser unter Denkmalschutz gibt es
> in DL bestimmt 10.000fach häufiger als MW-Masten...
>
> 73, Tom
>
> --
> Sicherer, schneller und einfacher. Die aktuellen Internet-Browser -
> jetzt kostenlos herunterladen! http://portal.gmx.net/de/go/atbrowser
> --
> -----------------------------------------------------------------------
> Diese Mail wurde ueber die A-DX Mailing-Liste gesendet.
> Admin: Christoph Ratzer, OE2CRM  http://www.ratzer.at
> -----------------------------------------------------------------------
> Private Verwendung der A-DX Meldungen fuer Hobbyzwecke ist gestattet, jede
> kommerzielle Verwendung bedarf der Zustimmung des A-DX Listenbetreibers.


--
-----------------------------------------------------------------------
Diese Mail wurde ueber die A-DX Mailing-Liste gesendet.
Admin: Christoph Ratzer, OE2CRM  http://www.ratzer.at
-----------------------------------------------------------------------
Private Verwendung der A-DX Meldungen fuer Hobbyzwecke ist gestattet, jede
kommerzielle Verwendung bedarf der Zustimmung des A-DX Listenbetreibers.