[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: [A-DX] Excalibur Pro
- Subject: Re: [A-DX] Excalibur Pro
- From: "Clemens Paul" <cpaul@xxxxxxx>
- Date: Sun, 15 May 2011 18:18:10 +0200
----- Original Message ----- From: "Stephan Schaa" <schaa@xxxxxxxxxxx>
To: <liste@xxxxxxx> Sent: Sunday, May 15, 2011 5:04 PM Subject: AW: [A-DX] Excalibur Pro
Ich bin da nicht 100% fest in der Mathematik des Digitalen Aber nach meinem Verständnis bedeutet eine Abtastung mit 14 bit einen gewissen Verlust an Daten, wenn das gesendete Signal mit 16 bit Auflösung digitalisiert wurde.Dream zB erwartet ein 16 bit Signal zum dekodieren. Die 14 bit desEmpfangssignals müssen also in 16 bit umgerechnet werden, sprich fehlende Informationen werden interpoliert. Das müsste sich dann in einem geringeren SNR beim DRM Empfang zeigen. Im Prinzip müssten sich die 16bit bei analogemEmpfang auch in der Grenzempfindlichkeit zeigen.
Die Auflösung des ADC am Eingang,also 14 bzw.16 bit, hat mit der Auflösung
des Ausgangssignals,dem IQ Datenstrom,überhaupt nichts zu tun. Dazwischen passiert ja *einiges* (digital downconversion etc.) Die früheren Perseus SW Versionen hatten übrigens 24 bit (Ausgang),Nico hat das dann später aus verschiedenen Gründen auf 16 bit reduziert. Theoretisch bietet ein 16 bit ADC einen höheren Dynamikbereich als ein 14 bit ADC.
Entscheidend ist aber die sog.ENOB,die 'effective number of bits'.Je mehr bits Auflösung ein ADC hat,desto größer wird der Unterschied zwischen
nominellen und effektiven bits.Daher hat ein 16 bit Wandler eben nicht die theoretischen12dB mehr an Dynamikbereich
als ein 14 bit ADC.Es ist laut Nico wohl leichter,einen 14 bit Wandler näher an das theoretische Optimum
zu kriegen als bei einem 16 bit.Perseus hat mit seinen 14 bit denselben Dynamikbereich wie der Excalibur (laut Spec.)
mit seinen 16 bit,nämlich 107dB bei CW-Bandbreite (500Hz).Für eine brauchbare Empfindlichkeit benötigt *jeder* ADC einen Vorverstärker. Nico hat sich für einen Mittelweg zwischen optimaler Empfindlichkeit und Übersteuerungsfestigkeit entschieden,wobei die Empfindlichkeit wie bekannt
eher knapp ausgefallen ist. 73 ClemensDL4RAJ
-- ----------------------------------------------------------------------- Diese Mail wurde ueber die A-DX Mailing-Liste gesendet. Admin: Christoph Ratzer, OE2CRM http://www.ratzer.at ----------------------------------------------------------------------- Private Verwendung der A-DX Meldungen fuer Hobbyzwecke ist gestattet, jede kommerzielle Verwendung bedarf der Zustimmung des A-DX Listenbetreibers.
-
References:
-
AW: [A-DX] Excalibur Pro
- From: Stephan Schaa
-
AW: [A-DX] Excalibur Pro
- Prev by Date: Re: [A-DX] Excalibur Pro
- Next by Date: Re: [A-DX] Excalibur Pro
- Previous by thread: AW: [A-DX] Excalibur Pro
- Next by thread: Re: [A-DX] Excalibur Pro
- Index(es):