[A-DX] SAQ und QSL

["Thomas M. Rösner"]

Ich meine das war sowieso die allgemeine akzeptierte (common sence) "QSL-Regel". Berichten kann man das ja Sendern (insbesondere Auslandsdienste, denn die sind froh über jedes feedback), das hat aber nichts mit echten QSLing zu tun. 
Ein SDR-Empfänger über das Internet, ist ja nichts anderes als Internetradio, ein Webstream oder Podcast. Sowas ist ja auch nicht für "akzeptierte" QSL anerkannt.

Ähnlich das hier schon einmal genannte Beispiel 

> SWL-Berichte nach dem Motto "Meine Oma in Australien hat in ihrem Küchenradio ihren Ortssender 
> gehört-hat das mit einem Kassettenrekorder aufgenommen-hat dann das Band ans Enkelchen in 
> Deutschland geschickt"-Bitte QSL? ...

Internet-SDR ist ja prinzipiell exakt und vollkommen das gleiche/selbe... ;-)

73, Thomas

> Gesendet: Samstag, 24. Dezember 2016 um 17:52 Uhr
> Von: "Clemens Paul" <
> Betreff: Re: [A-DX] SAQ und QSL
>
> Hallo Frank,
> 
> >Du schreibst:“ Die Gründe dafür sind ja wohl naheliegend.“.
> >Wenn die so nahe liegen, warum sehe ich (und sicher alle, die 
> >leer ausgehen) sie dann nicht?
> >Kannst Du mir bitte erklären wo Du die Gründe siehst?
> 
> Alles was nicht auf einem RX am eigenen Standort gehört wurde,zählt nicht,
> da es nach Auffassung des SAQ Teams keine QSL-würdige Leistung darstellt.
> Man hat selbst keine Anstrengungen bez. Antenne/RX unternehmen müssen um SAQ zu empfangen.
> DJ1ZB fährt z.B. mit einem (selbstgebauten) Portabelempfänger ins Grüne um SAQ zu hören,da
> in seinem QTH massive Störungen durch Photovoltaik auftreten.Das ist QSL-würdig. 
> Diese Philosophie der SAQ Leute ist angelehnt an die Richtlinien der ARRL.
> Dort werden QSOs,die über weiter entfernte Remote Stationen abgewickelt wurden,
> auch nicht für's DXCC anerkannt.
> 
> 73
> Clemens
> DL4RAJ