[A-DX] Report from Italy...

[Martin Elbl]

Auf solche Zeilen eines in der Liste renommierten Lesers habe ich gewartet.
Mir selbst gingen diese und ähnliche Gedanken auch durch den Kopf. Aber als
Nobody in dieser Liste wurde ich in der Vergangenheit immer gleich 
angefeindet
und als blöd abgestempelt. Daher habe ich mich zurück gehalten.

Dank Rogers Ausführungen nun aber doch ein paar Worte zu dieser Thematik 
des
falschen DX'ers aus Italien.

In diesem Zusammenhang wurde vielfach erklärt, dass ein DX'er nicht
im Rahmen seines RR nach einer QSL zu fragen hat - sondern vielmehr 
irgendwie
nebulös um eine Bestätigung bitten soll. Wie komisch ist das denn?
Wenn ich in den Media Markt gehe und eine Kaffemaschine kaufen will, 
sage ich
doch auch nicht: "Zeigen sie mir mal, was sie so haben . Irgend etwas 
werde ich schon kaufen -
und wenn es am Ende ein Staubsauger ist ... egal"

In der vor einigen Wochen auf Grund der Neuauflage wieder ins Gespräch 
gebrachten "Bibel"
Sender und Frequenzen wird der geneigte Leser doch geradezu animiert,
Empfangsberichte zu versenden um gerade diese Karten zu bekommen .... 
Was stimmt denn nun?

Ebenso wurde im Rahmen dieser Diskussion vielfach ausgedrückt, dass 
QSL-Karten doch ohnehin
völlig unwichtig sind. Nach dem Motto: "ich DX'e nur weil es mir Spaß 
macht - QSL-Karte?
was ist das? - brauche ich nicht"
Kurze Zeit später treffen eMails ein, wo ein Mitglied schreibt, dass es 
leider "nur" einen QSL-Brief gab ...

Und das Gehabe um die QSL aus Brasilien (war glaube ich gestern) 
bestätigt doch, dass hier von vielen
(nicht von allen) doch nur geheuchelt wird.

Um noch einmal auf die "Bibel" zurück zu kommen. Auch dazu hatte ich 
mich vor ein paar Wochen geäußert
und wurde verbal abgestraft. Man solle doch seine Erkenntnisse an die 
Autoren weiter geben und ein Buch ist
eben nicht so aktuell sein, wie eine Internetseite und so weiter und so 
weiter.
Da frage ich mich doch, warum dieses geballte Wissen, bei dem es ständig 
Änderungen gibt, in der heutigen
Zeit nicht in digitaler Form zur Verfügung gestellt wird. ... bringt 
wahrscheinlich nicht so viel Geld ein ...

Ein paar Dinge hätte ich noch - ich mache hier aber mal Schluss. Bin 
gespannt auf die Reaktionen. Wer sich ertappt
fühlt, reagiert am Besten gar nicht. Dann hält sich die eMail Flut 
wenigstens in Grenzen.

Ich bin ein Newbie. Trotz Rückgangs der verfügbaren Stationen auf allen 
Bändern verbessere ich nach und nach
meine Ausrüstung. Und ich stehe dazu: ich würde das nie machen, wenn der 
Lohn nicht eine QSL-Karte wäre.

Was ich auch sehr schade (nervend, überflüssig ...) finde ist, dass man 
hier seit Tagen (Wochen) jeden abend lesen muss, wie toll doch die
Pazifik Beverage funktioniert und das seit 19:00 Uhr SIBC wie auch immer 
zu empfangen ist. Dieser Hinweis ist glaube
ich mittlerweile mehr als nervend. Jeder, der Interesse hat, diese 
Station zu empfangen, wird schon ohne diese
Erinnerung aus dem Salzburger Land diese Frequenz zur entsprechenden 
Zeit abhören.

Gruß
Martin

Am 10.01.2015 um 21:23 schrieb Roger:
> Am 05.01.2015 um 22:43 schrieb Wolf-Dieter Behnke:
>> Ich hoffe inständig, dass nicht auch noch WebSDR'S in den Anden, in 
>> Japan, auf Fidschi und sonstwo auftauchen.
>> Dann kann ich meine Hobbytätigkeit einstellen und zum Programmhörer 
>> via Internet mutieren. 
>
> Über solche Zeilen kann ich nur mit dem Kopf schütteln.
>
> Hier ein paar Thesen von mir, auch wenn sie etwas provokant klingen:
> - Radiosender senden für Programmhörer und nicht für DXer
> - Programmhörern ist der Verbreitungsweg egal, Hauptsache optimale 
> Qualität und Verfügbarkeit
> - Programmhörer sind keine Mutanten, es ist eher "abnormal" Programme 
> empfangen zu wollen, deren Sprache man nicht versteht.
> - Nicht WebSDRs sind eine "Gefahr" für DXer sondern Elektrosmog, PLC 
> und nicht mehr vorhandene Programmhörer für diesen Verbreitungsweg.
> - Man kann auch über einen WebSDR in Japan DXen, indem man europäische 
> Stationen hört.
>
> Wozu diese "Hobbytätigkeit" - nur Balsam für das eigene Ego oder 
> wirkliches Interesse an all den Facetten zur Thematik "Rundfunk" ?
> Wenn letzteres, dann wären doch eine Fülle an WebSDRs weltweit ein 
> probates Mittel, um die unergründlichen Wege der HF besser aufzuspüren.
>
> Ist nicht schon eine digitale Frequenzanzeige am Empfänger 
> "unsportlich" ? - wahre DXer empfangen rein analog und warten auf die 
> Frequenzansage.....
> Ja, dass ist wirklich Quatsch mit Soße....
>
>
> Man sollte doch alle technischen Möglichkeiten nutzen, die einem die 
> Gegenwart bietet - ansonsten mutiert man zum "Maschinenstürmer".
> [im Sinne von "Technik als Bedrohung"]
>
>
>
>
>
>
> roger
>
> -- 
> -----------------------------------------------------------------------
> Diese Mail wurde ueber die A-DX Mailing-Liste gesendet.
> Admin: Christoph Ratzer, OE2CRM  http://www.ratzer.at
> -----------------------------------------------------------------------
> Private Verwendung der A-DX Meldungen fuer Hobbyzwecke ist gestattet, 
> jede
> kommerzielle Verwendung bedarf der Zustimmung des A-DX Listenbetreibers.
>