[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[A-DX] MW-Empfaenger
- Subject: [A-DX] MW-Empfaenger
- From: Martens.Eningen@xxxxxxxxxxx (Juergen Martens)
- Date: Wed, 6 Dec 2006 09:34:33 +0100
Name gelöscht schrieb: > Hallo Helmut, > > hallo Christoph! > Hallo Ihr Diskutanten, auch von mir zum Thema "MW-Empfaenger" ein paar Bemerkungen: > Der WR 2 hat einen guten Klang, kann ich nur bestaetigen! Ich hoere aber mit > meinem vornehmlich UKW mit der schoenen RDS-Anzeige, aber das waere ein > anderes Thema. > Der WR 2 klingt wirklich gut. Das liegt an seiner Groesse und dem Holzgehaeuse. Ein groesseres Gehaeuse bringt nun mal eine bessere Basswiedergabe und Holz klingt besser als Plastik. Und zum > mittelpraechtigen Lautsprecherton ist mir noch eingefallen: wenn man die > Moeglichkeit haben sollte, das Geraet mittels der 3,5 mm Stereo-Klinke > irgendwie an die heimische Stereoanlage oder wenigstens den heimischen > "Gettoblaster" anschliessen zu koennen, sollte man diesen Versuch auch > wagen!!! Dann kann man sich vieleicht den externen LS und einen Verstaerker > sparen! Unbedingt versuchen, lautet mein Rat!!! > Genau! > > > > Hallo Helmut, > > > > wenn es um den Klang geht solltest Du auch mal den Sangean WR2 > > ansehen, der bietet einen erheblich besseren Klang als der PR-D3. > > Allerdings ist der auch kein "DX"-Radio, dazu ist der AM-Filter zu > > breit, was aber wieder fuer Juergen Martens wohl kein Problem waere... > > Das AM-Filter im WR 2 ist eine recht einfache Ausfuehrung. Ein Filter mit ca. 7 kHz Bandbreite und einer besseren Flankensteilheit bringt eine erheblich bessere Trennschaerfe, ohne dass die Hoehenwiedergabe darunter leidet. > > Juergen Martens bietet den WR2 um 125 E an. Ein Testbericht von Harald > > Kuhl ist im Radio-Kurier Heft 1/2006 zu finden. > > Mit einem besserem AM-Filter koennte ich es fuer 150,- Euro liefern. Zu den anderen MW-Radios: Es ist mir unverstaendlich, wieso ausgerechnet der Eton S350 auf MW so gut sein. Es ist ein brauchbarer Allzweck-Empfaenger, aber fuer DX gewiss nicht tauglich. Und so Geraete wie der Trio 9R59D: Na ja, waren mal beliebt. Heute tritt man sie besser in die Tonne. Schoenen Tag noch, Juergen Martens -- ----------------------------------------------------------------------- Diese Mail wurde ueber die A-DX Mailing-Liste gesendet. Admin: Christoph Ratzer, OE2CRM http://www.ratzer.at ----------------------------------------------------------------------- Private Verwendung der A-DX Meldungen fuer Hobbyzwecke ist gestattet, jede kommerzielle Verwendung bedarf der Zustimmung des A-DX Listenbetreibers.
-
Follow-Ups:
-
Re: [A-DX] MW-Empfaenger
- From: Name gelöscht
-
Der TTRIO war: [A-DX] MW-Empfaenger
- From: Peter Müller
-
Re: [A-DX] MW-Empfaenger
-
References:
-
Re: [A-DX] Empfänger für Mittelwelle: Auswahl
- From: Name gelöscht
-
Re: [A-DX] Empfänger für Mittelwelle: Auswahl
- Prev by Date: Re: [A-DX] Empfänger für Mittelwelle: Auswahl
- Next by Date: [A-DX] Radio Belarus mit deutschem Webangebot
- Previous by thread: Re: [A-DX] Empfänger für Mittelwelle: Auswahl
- Next by thread: Re: [A-DX] MW-Empfaenger
- Index(es):