Re: [A-DX] MW-Empfaenger

[Name gelöscht <name.geloescht@xxxxxxxxxxxx>]

Am 06.12.2006 um 09:34 schrieb Juergen Martens:

> Und so Geraete wie der Trio 9R59D:
> Na ja, waren mal beliebt. Heute tritt man sie besser in die Tonne.

Einspruch, Euer Ehren! Ich weiß ja nicht, in welchem gammeligen  
Zustand die heute gehandelten Trios sind, aber in gutem Zustand war  
ein 9R-59 nicht schlecht. Verdammt empfindlich auf der Mittelwelle,  
verträgt lange und längste Antennen. Die Filter sind für extremes DX  
natürlich zu weit.

Die Audioqualität war bei Kopfhörerbetrieb gut, und daß man nur auf  
30 oder 50 kHz ablesen könne ist schlicht und einfach Mumpitz. Die  
nächste 9 kHz-Frequenz auf der MW zu bestimmen ist ein Kinderspiel,  
und mit der Band-Spread-Funktion abgestimmt läßt sich auf MW eine  
Frequenz locker auf ein halbes Kilohertz genau ablesen. "Logging- 
Scales" sagen den Digitalanzeigeverwöhnten OMs heute natürlich nichts  
mehr.

Als Empfänger für MW-DX würde ich auch heute noch den 9R-59 jeder  
Sangean-Gurke vorziehen, egal ob die Gurke nun modifiziert ist oder  
nicht. Daß ein Betrieb auf Frequenzen über 10 MHz ein Gehampel war,  
das ich heute nicht mehr bräuchte (Frequenzablesung und -Drift) ist  
zweifellos richtig, hier aber ging es gezielt um die Eignung für MW-DX.

--
Tschüß,
Martin     http://webadresse.geloescht/


--
-----------------------------------------------------------------------
Diese Mail wurde ueber die A-DX Mailing-Liste gesendet.
Admin: Christoph Ratzer, OE2CRM  http://www.ratzer.at
-----------------------------------------------------------------------
Private Verwendung der A-DX Meldungen fuer Hobbyzwecke ist gestattet, jede
kommerzielle Verwendung bedarf der Zustimmung des A-DX Listenbetreibers.