[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: [A-DX] Re: Schirmwirkung Koaxkabel -- ernst, hat nix mitStrahlungsphobie zu tun
- Subject: Re: [A-DX] Re: Schirmwirkung Koaxkabel -- ernst, hat nix mitStrahlungsphobie zu tun
- From: "Karsten Simon" <karstenpg.simon@xxxxxx>
- Date: Fri, 7 Dec 2007 22:46:45 +0100
@ Matthias: Mit dem "Spannung hinter dem Balun wieder zusetzen" ist es m.E. bei der DX 1 nicht so einfach. Die sog. Indoor Unit muß im Shack stehen, da sie Bedienelemente enthält. Die Möglichkeit, die dort erzeugte Betriebsgleichspannung für den Antennenverstärker abzugreifen und separat zur Antenne zu leiten, besteht nicht. Es gibt lediglich einen PL 259 Anschluß, über den Gleichspannung und Antennensignal geführt werden. @ Albert: RG 58 ist sicherlich ok. Keinesfalls ist das Kabel "minderwertig". Die Dämpfung beträgt bei 30 MHz ca. 8 dB/100 m. Sie ist also bei meinen 20 m Länge zu vernachlässigen. Mein Problem ist vielmehr das in meiner spezifischen Situation wahrscheinlich unzureichende Schirmmaß, durch das Störer nicht ausreichend ferngehalten werden. Warum glaube ich das: ich habe am entfernten Ende die Antenne abgesteckt und das dort am Schirm geerdete Kabel mit einem Kurzschlußstecker abgeschlossen. Dann höre ich immer noch ab ca. 7 MHz alle ca. 45 KHz den 800 Hz Ton meines PC. Inzwischen habe ich im PC auch ein anderes Netzteil drin, Ergebnis leider: ohne jede Veränderung. Anscheinend macht das CPU Board selbst diesen Müll. Bei ausgeschaltetem PC spielt die gesamte Installation wunderbar. Gruß, Karsten ================================= Matthias Zwoch schrieb: In einem CAT5 Kabel sind 4 Drahtpaare. Da kann man eines für die Versorgungsspannung nehmen und diese kurz vor der Antenne (hinter dem Balun) wieder zusetzen. Eine Miniwhip hat es da einfacher. Da wird das CAT5 reingelötet, die Netzspannung geht über eine Drossel und ist auch kapazitiv gegen eindringende HF geblockt. Und CAT5 ist so billig, dass man es auch außen ofters mal wechseln kann. 73 de Matthias Albert Kosnopfel schrieb: -----Ursprüngliche Nachricht----- Von: "Albert Kosnopfel" <albert.kosnopfel@xxxxxxxxxxx> An: <liste@xxxxxxx> Gesendet: Freitag, 7. Dezember 2007 21:00 Betreff: Re: [A-DX] Re: Schirmwirkung Koaxkabel -- ernst, hat nix mitStrahlungsphobie zu tun Hallo! hf_gurke@xxxxxx schrieb am 07.12.2007: >Grundsätzlich hat RG58 außer in der Netzwertechnik keine >Berechtigung, da >es qualitativ einfach minderwertig ist. Mit diesem absolut minderwertigen Kabeltyp arbeite ich seit Jahrzehnten höchst erfolgreich. Ein durchschnittliches RG-58 Kabel hat ein Schirmmaß von etwa 60dB, immer vorausgesetzt, das Kabel ist nicht beschädigt und an beiden Ende sauber angeschlossen mit ordentlicher Masseverbindung. Im Handel sind auch noch besser geschirmte Ausführungen. Es ist also ein im Haus erzeugtes Störsignal von S=9+10dB oder mehr notwendig, das auf das Kabel einwirkt, damit etwas durchschlägt. Ein solch starkes Signal ist mit größter Wahrscheinlichkeit auch noch 10m weiter direkt an der Antenne vorhanden. Wenn es von der Antenne aufgenommen wird, kann man es durch ein besser geschirmtes Kabel auch nicht los werden. Die Dämpfung spielt im Empfangsbetrieb bei üblichen Kabellängen auf Kurzwelle (und erst recht auf Mittel- und Langwelle) auch keine Rolle. Bei einer Dämpfung von (pessimistisch!) 5dB auf 100m Länge bei 30 MHz bleibt ein Verlust von 1dB bei 20 m Antennenleitung. Auf niedrigeren Frequenzen sind die Verluste entsprechend geringer. Wenn ich beim Anschließen der Antennenleitung an den Empfänger feststelle, dass das atmosphärische Rauschen hörbar über dem Eigenrauschen der Empfängerschaltung liegt, kann ich beruhigt davon ausgehen, dass mir kein noch so schwaches Signal entgeht. Natürlich kann man seinen Spieltrieb damit befriedigen, beim Kabel mit jedem dB zu geizen. Das ist aber spätestens dann nicht mehr sinnvoll, wenn man am Empfänger das Dämpfungsglied zuschalten muss, damit das Gerät das HF-Gemisch verdauen kann ohne sich zu verschlucken. Wohlgemerkt, wir reden hier von Frequenzen unterhalb 30MHz. Auf VHF und UHF benütze ich RG-213 und H-100. Ich wollte das loswerden, ehe die mitlesende DX-Gemeinde alle RG-58 Installationen aus der Wand reißt und sich teuer neu verkabelt. 73, Albert -- ----------------------------------------------------------------------- Diese Mail wurde ueber die A-DX Mailing-Liste gesendet. Admin: Christoph Ratzer, OE2CRM http://www.ratzer.at ----------------------------------------------------------------------- Private Verwendung der A-DX Meldungen fuer Hobbyzwecke ist gestattet, jede kommerzielle Verwendung bedarf der Zustimmung des A-DX Listenbetreibers. -- ----------------------------------------------------------------------- Diese Mail wurde ueber die A-DX Mailing-Liste gesendet. Admin: Christoph Ratzer, OE2CRM http://www.ratzer.at ----------------------------------------------------------------------- Private Verwendung der A-DX Meldungen fuer Hobbyzwecke ist gestattet, jede kommerzielle Verwendung bedarf der Zustimmung des A-DX Listenbetreibers.
-
Follow-Ups:
-
Re: [A-DX] Re: Schirmwirkung Koaxkabel
- From: Dr. Matthias Zwoch
-
[A-DX] Re: Schirmwirkung Koaxkabel -- Fernspeisung DX-One
- From: Christof Proft
-
Re: [A-DX] Re: Schirmwirkung Koaxkabel
- References:
- Prev by Date: Re: [A-DX] Re: Drahtlose Tastatur
- Next by Date: Re: [A-DX] Re: Drahtlose Tastatur
- Previous by thread: Re: [A-DX] Re: Schirmwirkung Koaxkabel -- ernst, hat nix mit Strahlungsphobie zu tun
- Next by thread: Re: [A-DX] Re: Schirmwirkung Koaxkabel
- Index(es):