Re: [A-DX] Log: 60 Meter Tropenband-Nachmittag

["Clemens Paul" <cpaul@xxxxxxx>]

> Wobei ich persönlich den Unterschied zwischen AM  und SAM beim Perseus nicht gerade 
> berauschend finde,

Stimmt.
Man muß sich schon eine Station mit *sehr tiefem + selektivem* Fading suchen.
Dann wird der Unterschied schon deutlicher:
Hörbar weniger Verzerrungen und besserer Erhalt der Lesbarkeit mit SAM,
wenn auch nur in den paar Sekunden des tiefsten Signaleinbruchs.
Jedoch meistert für meinen Geschmack SSB(ECSS) diese spezielle
Situation noch verzerrungsärmer.
Bei mir klingt übrigens das Audio mit SAM wesentlich lauter als mit SSB(ECSS).

73
Clemens
DL4RAJ
----- Original Message ----- 
From: "Christoph Ratzer" <dx@xxxxxxxxx>
To: <liste@xxxxxxx>
Sent: Saturday, September 27, 2008 11:04 PM
Subject: Re: [A-DX] Log: 60 Meter Tropenband-Nachmittag


> Am 27.09.2008 um 20:16 schrieb Clemens Paul:
>
> > Mach's nicht so spannend.:-)
> > Klang einer von den beiden besser/verständlicher?
>
> Hallo Clemens,
>
> Hättest Du mich letztes Jahr um diese Zeit gefragt hätte ich eine ganz  klare Antwort parat 
> gehabt:
>
> Für entspanntes Hören in den internationalen Rundfunk- und auch in den  Tropenbändern wäre 
> meine erste Wahl der Watkins Johnson HF1000A mit  dem Sherwood SE3 MKII. Und für schweres DX 
> in AM würde ich den AEG  E1800A wählen, für SSB High-End wäre der Rohde&Schwarz EK890 meine 
> erste Wahl. So einfach war die Welt bis dieses kleine Kästchen aus  Italien au die Welt kam.
>
> Wir reden jetzt beim Persues mal nur von der reinen Empfangsleistung  nicht von den 100 
> Dingen die DXers Alltag so spannend machen. Und beim  reinen Empfang bietet der Perseus eine 
> Flexibilität die sich eben sehr  positiv auf den Empfang auswirkt. Wo kann man sonst bei SAM 
> Empfang  die Seitenbänder ganz nach Wunsch unsynchron verschieben, vergrössern  oder 
> verkleinern und immer alles unter optischer Kontrolle. Reiner  Seitenbandempfang in SAM, so 
> simpel wie bisher nicht möglich. Daher  resultiert auch ein oft "optimiertes" 
> Empfangssignal.
>
> Doch die Frage war ja wer - in SAM - besser ist. Und hier muss man  unterscheiden: 
> Radiohören oder DXen. Wenn ich Radiohöre wähle ich hier  auch weiterhin den HF1000A mit dem 
> Sherwood SE3, ein derart "volles"  Audiosignal mit perfekt abgestuften Höhen und Bässen 
> bietet der  Perseus nicht. Dort wirkt der Empfang sowohl in AM wie auch in SAM  immer eher 
> flacher. Wobei ich persönlich den Unterschied zwischen AM  und SAM beim Perseus nicht gerade 
> berauschend finde, liegt aber auch  daran das der reine AM Empfang am Perseus schon so gut 
> ist das keine  extrem grosse Steigerung mehr möglich scheint. Bei HF1000A ist der 
> Unterschied ohne und mit SE3 ja sehr gross, da liegen Welten dazwischen.
>
> Bei schweren DX ist der Perseus durch seine vielfältigeren  Einstellmöglichkeiten auch in 
> SAM klar im Vorteil. Die letzten 5%  kommen eben nur mit den von Nils zuerst erkannten 
> Möglichkeiten der  ausgeschalteten AGC, welche die Dynamik des Gehörten durchaus haushoch 
> verbessert. Man muss es gehört haben. (Kurzanleitung: Zuerst  Lautstärke WEIT 
> hinunterregeln, danach AGC off, danach die Lautstärke  soweit anheben bis noch ein 
> verzerrungsfreier Empfang möglich ist -  und Staunen.) Also hier ein klarer Sieg des 
> Perseus.
>
> Zu beachten ist allerdings: Nur der Perseus bietet die grandiose  Möglichkeit eine wichtige 
> Empfangsminute ("This is All India  Rad.. .......") nochmals und nochmals zu hören und hier 
> immer die  Empfangsparameter zu verstellen bis man am vermuteten Optimum ist, bei  analogen 
> Radios hört man eben 30x die Aufnahme ab - und wird meist  auch nicht schlauer.
>
> Abschliessend noch die Bemerkung das ich 95% meiner DX Empfänge mit  dem Perseus im 
> Seitenbandempfang mache, diese Betriebsart scheint mir  die beste Signalverständlichkeit zu 
> bieten, das Signal hebt sich  markanter aus dem rauschenden Umfeld ab.
>
> Aber ich werde dem SAM Empfang in den kommenden Wochen mehr  Aufmerksamkeit schenken, die 
> Saison des Stubenhockens beginnt ja erst.
>
> Und hier gleich die Antwort auf die noch nicht gestellte Frage: Ja,  Audiofiles gibt es auch 
> mal, aber hier plane ich gerade mit einem  neuen Server, man möchte ja nicht nur mp3 Files 
> für die  Perseusgemeinde anbieten und tauschen können. Zudem sollen reine  Audiofiles eben 
> nicht aus herunterzerkleinerten mp3 Fragmenten bestehen.
>
> 73 Christoph
>
> --
> www.a-dx.at
> www.internet-radio.at
>
>
>
>
>
> --
> -----------------------------------------------------------------------
> Diese Mail wurde ueber die A-DX Mailing-Liste gesendet.
> Admin: Christoph Ratzer, OE2CRM  http://www.ratzer.at
> -----------------------------------------------------------------------
> Private Verwendung der A-DX Meldungen fuer Hobbyzwecke ist gestattet, jede
> kommerzielle Verwendung bedarf der Zustimmung des A-DX Listenbetreibers. 

--
-----------------------------------------------------------------------
Diese Mail wurde ueber die A-DX Mailing-Liste gesendet.
Admin: Christoph Ratzer, OE2CRM  http://www.ratzer.at
-----------------------------------------------------------------------
Private Verwendung der A-DX Meldungen fuer Hobbyzwecke ist gestattet, jede
kommerzielle Verwendung bedarf der Zustimmung des A-DX Listenbetreibers.