Re: [A-DX] Log: 60 Meter Tropenband-Nachmittag

[Christoph Ratzer <dx@xxxxxxxxx>]

Am 27.09.2008 um 20:16 schrieb Clemens Paul:

> Mach's nicht so spannend.:-)
> Klang einer von den beiden besser/verständlicher?

Hallo Clemens,

Hättest Du mich letztes Jahr um diese Zeit gefragt hätte ich eine ganz  
klare Antwort parat gehabt:

Für entspanntes Hören in den internationalen Rundfunk- und auch in den  
Tropenbändern wäre meine erste Wahl der Watkins Johnson HF1000A mit  
dem Sherwood SE3 MKII. Und für schweres DX in AM würde ich den AEG  
E1800A wählen, für SSB High-End wäre der Rohde&Schwarz EK890 meine  
erste Wahl. So einfach war die Welt bis dieses kleine Kästchen aus  
Italien au die Welt kam.

Wir reden jetzt beim Persues mal nur von der reinen Empfangsleistung  
nicht von den 100 Dingen die DXers Alltag so spannend machen. Und beim  
reinen Empfang bietet der Perseus eine Flexibilität die sich eben sehr  
positiv auf den Empfang auswirkt. Wo kann man sonst bei SAM Empfang  
die Seitenbänder ganz nach Wunsch unsynchron verschieben, vergrössern  
oder verkleinern und immer alles unter optischer Kontrolle. Reiner  
Seitenbandempfang in SAM, so simpel wie bisher nicht möglich. Daher  
resultiert auch ein oft "optimiertes" Empfangssignal.

Doch die Frage war ja wer - in SAM - besser ist. Und hier muss man  
unterscheiden: Radiohören oder DXen. Wenn ich Radiohöre wähle ich hier  
auch weiterhin den HF1000A mit dem Sherwood SE3, ein derart "volles"  
Audiosignal mit perfekt abgestuften Höhen und Bässen bietet der  
Perseus nicht. Dort wirkt der Empfang sowohl in AM wie auch in SAM  
immer eher flacher. Wobei ich persönlich den Unterschied zwischen AM  
und SAM beim Perseus nicht gerade berauschend finde, liegt aber auch  
daran das der reine AM Empfang am Perseus schon so gut ist das keine  
extrem grosse Steigerung mehr möglich scheint. Bei HF1000A ist der  
Unterschied ohne und mit SE3 ja sehr gross, da liegen Welten dazwischen.

Bei schweren DX ist der Perseus durch seine vielfältigeren  
Einstellmöglichkeiten auch in SAM klar im Vorteil. Die letzten 5%  
kommen eben nur mit den von Nils zuerst erkannten Möglichkeiten der  
ausgeschalteten AGC, welche die Dynamik des Gehörten durchaus haushoch  
verbessert. Man muss es gehört haben. (Kurzanleitung: Zuerst  
Lautstärke WEIT hinunterregeln, danach AGC off, danach die Lautstärke  
soweit anheben bis noch ein verzerrungsfreier Empfang möglich ist -  
und Staunen.) Also hier ein klarer Sieg des Perseus.

Zu beachten ist allerdings: Nur der Perseus bietet die grandiose  
Möglichkeit eine wichtige Empfangsminute ("This is All India  
Rad.. .......") nochmals und nochmals zu hören und hier immer die  
Empfangsparameter zu verstellen bis man am vermuteten Optimum ist, bei  
analogen Radios hört man eben 30x die Aufnahme ab - und wird meist  
auch nicht schlauer.

Abschliessend noch die Bemerkung das ich 95% meiner DX Empfänge mit  
dem Perseus im Seitenbandempfang mache, diese Betriebsart scheint mir  
die beste Signalverständlichkeit zu bieten, das Signal hebt sich  
markanter aus dem rauschenden Umfeld ab.

Aber ich werde dem SAM Empfang in den kommenden Wochen mehr  
Aufmerksamkeit schenken, die Saison des Stubenhockens beginnt ja erst.

Und hier gleich die Antwort auf die noch nicht gestellte Frage: Ja,  
Audiofiles gibt es auch mal, aber hier plane ich gerade mit einem  
neuen Server, man möchte ja nicht nur mp3 Files für die  
Perseusgemeinde anbieten und tauschen können. Zudem sollen reine  
Audiofiles eben nicht aus herunterzerkleinerten mp3 Fragmenten bestehen.

73 Christoph

--
www.a-dx.at
www.internet-radio.at





--
-----------------------------------------------------------------------
Diese Mail wurde ueber die A-DX Mailing-Liste gesendet.
Admin: Christoph Ratzer, OE2CRM  http://www.ratzer.at
-----------------------------------------------------------------------
Private Verwendung der A-DX Meldungen fuer Hobbyzwecke ist gestattet, jede
kommerzielle Verwendung bedarf der Zustimmung des A-DX Listenbetreibers.