AW: [A-DX] Perseus: Daten und mehr

["Nils Schiffhauer" <nils.schiffhauer@xxxxxxxxxxx>]

Ulli - hierzu noch ein Wort. 

Die Grafik unter:
http://www.febo.com/pages/hf_phase_noise/images/sdr1000-phase-noise.png
ist animiert. Und der blaue Zug zeigt den SDR-1000-Oszillator. 

Dieses Bild stimmt wenigstens insofern mit den Messungen von John 
http://www.exothink.com/SDR/SDRPN/index.htm 
(Figure 4, rote Kurve) überein, als dass der SDR-1000 gerade im wichtigen
Nah-CW-Bereich von einigen 100 Hz im Vergleich zum Perseus die um sechs bis
sieben Größenordnungen (!) schlechteren Karten hat. Wobei selbst in Johns
etwas großzügigeren Darstellung im gnädigen Abstand das Phasenrauschen auch
im Abstand von 1 MHz nicht zuverlässig unter -120 dB/c kommt. Interessant
sind bei seiner breitbandigeren Betrachtung die vielen und z.T. recht hohen
Spitzen. Sie zeigen, dass man mit zwei Meßsendern in definiertem Abstand bei
solchen Messungen nicht viel weiterkommt. 

Deine Bemerkung hinsichtlich Tastklicks und weiterer Unarten - zum Teil vom
Sendeamateur selbst produziert ("Viel hilft viel!"), zum Teil einfach dem
Preis-/Leistungsverhältnis der Transceiver geschuldet - kann ich nur lebhaft
bestätigen. Und auch die Profis sind, wie der CW-Seefunk zeigt, hier nicht
immer leuchtende Vorbilder. 

Das ADAT-Konzept verspricht hier eine neue Dimension, wobei Telegrafie
sicherlich auch wichtig ist, der Zoo digitaler Betriebsarten noch
interessanter. Bei Mehrton-Modems ist das hochinteressant und auch wichtig.
Aber noch laborieren viele Funkamateure ja an ihrem PSK31-Signal herum.
Großartige Änderungen bringt bei dieser absolut konservativen Mehrheit nur
ein Generationenwechsel, bis das also "auf dem Band" spürbar wird. Ist off
topic, aber wozu ist man schließlich auch SWL?!

73 Nils

-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: owner-liste@xxxxxxx [mailto:owner-liste@xxxxxxx] Im Auftrag von Ulli
Grunow
Gesendet: Dienstag, 15. Januar 2008 11:28
An: liste@xxxxxxx
Betreff: RE: [A-DX] Perseus: Daten und mehr

Ich denke, daß die Werte de Phasenrauschens mit großer Vorsicht zu genießen
sind. Tatsache ist, daß Phasenrauschen bei mir in CW (oder auch Datenfunk)
in der Aufstellung mit der Edirol FA-66 ABSOLUT KEIN THEMA ist.
Ich habe hier allerdings noch keine Messungen gemacht, sondern kann nur auf
meine Praxis Erfahrung vor allem durch 160m conteste sprechen...
Die Messungen von John, zeigen ein anderes Bild des SDR-1000 bezüglich
Phasenrauschen... http://www.exothink.com/SDR/SDRPN/index.htm

Auf den Amateurfunkbändern sind in der Praxis, die Keyklicks der Sender das
größte Problem....Die meisten Sender belegen beinahe 3kHz
Bandbreite....fürchterlich !

Trotzdem bleibt die Frage, wie der Perseus abschneidet gegen andere FPGA
Konzepte mit direkter Digitalisierung hinter der Antennenbuchse...

Ein Vergleich mit der Schweizer Entwicklung ADAT drängt sich dann auch auf -
vielleicht gibt es bald eine Möglichkeit zum Vergleichstest...

Ulli

[...]




--
-----------------------------------------------------------------------
Diese Mail wurde ueber die A-DX Mailing-Liste gesendet.
Admin: Christoph Ratzer, OE2CRM  http://www.ratzer.at
-----------------------------------------------------------------------
Private Verwendung der A-DX Meldungen fuer Hobbyzwecke ist gestattet, jede
kommerzielle Verwendung bedarf der Zustimmung des A-DX Listenbetreibers.