Re: [A-DX] GEZ: Hauskatze soll Rundfunkgebuehren zahlen

[Karl-J.Conrads@xxxxxxxxxxx]

Hallo Liste ,

na endlich einmal eine etwas differenzierte Meinung zu dem Thema, von jemandem der kritisch konstruktiv  bleibt.

Wenn ich persönlich Fehler mache, möchte ich auch die Chance der Korrektur eingeräumt bekommen und nicht gleich " beseitigt" werden.

73  Karl  









"Ulrich Schnelle" <ulrichschnelle@xxxxxxxxxxxx> schrieb:
> Hallo Liste,
> 
> derartige Artikel erscheinen doch immer mal wieder, um die GEZ
> anzugreifen. Und ob sie wahr sind, ist doch auch fraglich.
> 
> Zudem sollten wir uns mal klar werden, WER diese Stories veröffentlicht:
> Gerne machen das doch RTL und seine Vasallen, oder - wie in diesem Fall 
> die "Berliner Morgenpost", also die Springer-Presse, allesamt erklärte
> Gegner des öffentlich-rechtlichen Rundfunks.
> 
> Dass die GEZ ein dankbares Objekt für solche lächerlich machenden 
> Stories ist, steht andererseits außer Diskussion. Dass die Arroganz der 
> GEZ (z.B. gegenüber Senioren, die die "Vorschriften" nicht verstehen, 
> und dann sogar mit Pfändung und anderer Unbill bedroht werden) in 
> unerträglich ist, und dass diese Arroganz und Bürokratie durch die
> Gesetze und Staatsverträge erst ermöglicht werden, DARÜBER sollten wir
> uns aufregen! Aber das steht auf einem völlig anderen Blatt!
> 
> Und was erwarten wir von einer Art Behörde, die fast 40 Millionen 
> Teilnehmerkonten verwalten muss? Dass da Fehler vorkommen, ist doch 
> vorprogrammiert!
> 
> Die GEZ führt dazu selbst aus:
> 
> (Zitat Anfang):
> 
> "Wir schreiben wirklich jeden "Nicht-Anmelder" an, den wir finden ...
> 
> Gelegentlich kommt es vor, dass wir ein Informationsschreiben an eine 
> Person verschicken, die nicht zur Zahlung der Rundfunkgebühren 
> verpflichtet ist, wie z.B. Molly (der Name wurde geändert), eine nette 
> "Dalmatinerhündin" oder Walburga, eine Heilige, die vor mehreren 
> Jahrhunderten verstorben ist. Dafür gibt es natürlich Gründe.
> 
> Einige davon wollen wir hier erklären: Der Gebühreneinzug ist ein 
> Massenverfahren. Nahezu 40 Millionen Teilnehmerkonten werden bei uns 
> geführt, gepflegt und verwaltet. Da können im Einzelfall Fehler 
> passieren, obwohl wir uns bemühen, die Fehlerquote so gering wie möglich 
> zu halten.
> 
> Die Ursache für Fehler liegt aber auch bei den im Markt angemieteten 
> Adressen und damit bei den Adressaten selbst. Diese auf dem Adressmarkt 
> verfügbaren Daten gehen zu einem Teil auch auf Preisausschreiben, 
> Kundenadressen, Internet-Gewinnspiele und Online-Dienste zurück. So 
> kommt es vor, dass ein Gewinnspielteilnehmer seine Gewinnchancen erhöhen 
> will, indem er beispielsweise auch den Namen seines Hundes angibt. Oder 
> ein Minderjähriger "verfälscht" bei einem Online-Dienst sein 
> Geburtsdatum, um auch in den Genuss der Shareware oder anderer "Goodies" 
> zu gelangen.
> 
> Die Adressanbieter und wir als ihre Kunden müssen davon ausgehen, dass 
> die Daten korrekt sind und es sich z.B. bei "Molly Müller" (Name 
> geändert) um eine Frau und nicht um eine Hundedame handelt."
>  
> (Ende des Zitats)
> 
> Übrigens nachzulesen unter:
> 
> http://www.gez.de/aufgaben/mailing/index_ger.html
> 
> Wir sollten uns nicht vor den Karren derjenigen spannen lassen, die
> die GEZ benutzen, um das öffentlich-rechtliche System überhaupt in
> Zweifel zu ziehen, und die dazu solche Räuberpistolen kolportieren oder 
> gar erfinden (lassen).
> 
> Und bei allen Schwächen, die auch hier von Listenteilnehmern 
> angeprangert werden (Parteienproporz, aufgeblähte Verwaltung, etc.) 
> machen es sich Viele, auch hier in der Liste, zu einfach, wenn es heißt: 
> "Die GEZ muss weg!"
> 
> Die GEZ und die dafür verantwortliche Gesetzgebung müssen allerdings 
> reformiert und vor allem menschlicher gemacht werden. Besonders der 
> strikte Ausschluss rückwirkender Gebühren-Befreiung, auch bei 
> entsprechendem Nachweis, muss abgeschafft werden. Auch die 
> Ausschnüffelei durch sogenannte "Gebührenbeauftragte" - ich möchte sie 
> mal als Provisionsgeier bezeichnen, ist unerträglich und gehört unterbunden.
> 
> Wir kommen aber nicht zu diesem Ziel, wenn wir uns über die GEZ lustig 
> machen und gedankenlos die lancierten Angriffe der Privatmedien nachbeten.
> 
> Und ich setze noch eins drauf: Was wollen wir denn überhaupt: Entweder 
> die öffentlich-rechtlichen Medien und das notwendige Übel GEZ - oder die 
> privaten werbefinanzierten Medien, die Geldverbrenner, 
> Verlustabschreiber, Werbungs-Gehirnwäscher... und amerikanische 
> Verhältnisse in Funk und Fernsehen...? Noch weitere "Sensibilisierung" 
> unserer Kinder und Jugendlichen für Markenklamotten und -Artikel, noch 
> mehr Gewaltdarstellungen und Proll-Gegröhle am Nachmittag ?? Noch mehr 
> "die beste Musik der 80er, 90er und von heute" mit dümmlichem Gelaber... ??
> 
> Da ziehe ich die öffentlich-rechtlichen Medien aber locker vor, und 
> nehme GEZ, Rundfunkgebühren, Parteienproporz, Verwaltungswasserkopf bei 
> den Sendern, usw. als kleinere Übel gerne in Kauf!
> 
> Gute Nacht!
> 
> 73 de Uli
> 
> 
> 
> 
> 
> 
>  
> 
> --
> -----------------------------------------------------------------------
> Diese Mail wurde ueber die A-DX Mailing-Liste gesendet.
> Admin: Christoph Ratzer, OE2CRM  http://www.ratzer.at
> -----------------------------------------------------------------------
> Private Verwendung der A-DX Meldungen fuer Hobbyzwecke ist gestattet, jede
> kommerzielle Verwendung bedarf der Zustimmung des A-DX Listenbetreibers.
> 
> 


--
-----------------------------------------------------------------------
Diese Mail wurde ueber die A-DX Mailing-Liste gesendet.
Admin: Christoph Ratzer, OE2CRM  http://www.ratzer.at
-----------------------------------------------------------------------
Private Verwendung der A-DX Meldungen fuer Hobbyzwecke ist gestattet, jede
kommerzielle Verwendung bedarf der Zustimmung des A-DX Listenbetreibers.