[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: AW: [A-DX] Sender Bisamberg (Wien)
- Subject: Re: AW: [A-DX] Sender Bisamberg (Wien)
- From: adxb suess <adxbsuess@xxxxxx>
- Date: Sun, 14 Feb 2010 12:36:16 +0100
Hab vergessen: Immerhin ist einer der beiden Maste das höchste in Österreich von Menschenhand geschaffene Bauwerk. LG Harald ADXB adxb suess schrieb: > Die Sendemasten sind bereits unter Denkmalschutz. Trotzdem werden sie > entsorgt. > 73 > Harald > ADXB > > Rudolf Sonntag schrieb: > >> In Bayern stellt man sowas durchaus unter Denkmalschutz: >> >> siehe >> http://www.br-online.de/studio-franken/frankenkult/schneeberg-denkmalschutz-2010-kw02-ID1263468670783.xml >> >> >> 73 >> Rudolf >> >> ----- Original Message ----- From: ""Thomas M. Rösner"" <dl8aam@xxxxxx> >> To: <liste@xxxxxxx> >> Sent: Friday, February 12, 2010 5:10 PM >> Subject: Re: AW: [A-DX] Sender Bisamberg (Wien) >> >> >> >>>> Am 12.02.2010 um 15:41 schrieb Thomas M. Rösner: >>>> >>>> >>>>> ... wobei die Grundidee als solche, dass auch diese "technischen" >>>>> Bauten >>>>> >>>> als Kultur"güter" (dummes Wort) schützenswert sind, nicht ganz so >>>> abwegig sein sollte. Zumindest exemplarisch einige davon... >>>> Vielleicht 10-20 ausgewählte europaweit... >>>> >>>> Warum und wozu? Es gibt in Europa Hunderte von großen Sendemasten, die >>>> noch in Betrieb sind, da braucht es nicht die Erhaltung eines >>>> stillgelegten Mastes. Wenn es etwas besonderes wie ein Blaw-Knox-Turm >>>> o.ä. wäre, dann könnte man das überlegen, aber so? >>>> >>> Meine ja nicht das jeder stillgelegte erhalten werden muss. Ich spreche >>> von vielleicht 10-20 ausgewählte besondere Exemplare über ganz Europa >>> verteilt, die auch nach der flächendeckenen Stilllegung der nächsten >>> Jahre erhalten bleiben sollte. >>> >>> Auch in den Fällen, in denen so ein Sendemast inzwischen zum >>> "Gesamtkunstwerk" der jeweiligen Region geworden ist, insbesondere >>> bei Bergstandorten, beispielsweise der Hohe Meissner, Inselsberg >>> oder Brocken. Gerade der Brocken ist ohne die "Anlage" einfach nur >>> ein langweiliger Hügel mehr in der Landschaft, vielleicht etwas >>> höher als die anderen, aber eigentlich sonst nix besonderes. >>> Ausser der running Hexen-Joke oder Harzromantikwerbung der >>> örtlichen Touri-Manager der letzten 2-3 Jahrhunderte. >>> Wenn man die Augen zumacht und an den Brocken denkt, sieht man >>> immer den Hügel MIT den Anlagen... >>> Wenn die jemals vollständig rückgebaut werden sollten, fehlt was. >>> Es ist dann nicht mehr "der Brocken". >>> Solche Konstellationen gibt es häufiger als man denkt. >>> >>> Oder auch "Antennenbauwerke" als politische Zeitdokumente, d.h. >>> das Bauwerk selbst ist eigentlich nicht der Schutzaspekt, sondern das >>> Bauwerk steht im Kontext einer besonderen geschichtlich Periode und >>> erzählt dessen Zeitgeschichte. Zum Beispiel die leider inzwischen >>> gesprengten Abhörfunker-, Eloka-Türme im und am Harz. >>> Oder im kleineren auch die Wachtürme der ehem. Grenzbefestigungen. >>> >>> Auch ist die blosse Anzahl kein Ausschlußkriterium, hübsche >>> Fachwerkhäuschen und Schlösser unter Denkmalschutz gibt es >>> in DL bestimmt 10.000fach häufiger als MW-Masten... >>> >>> 73, Tom >>> >>> -- >>> Sicherer, schneller und einfacher. Die aktuellen Internet-Browser - >>> jetzt kostenlos herunterladen! http://portal.gmx.net/de/go/atbrowser >>> -- >>> ----------------------------------------------------------------------- >>> Diese Mail wurde ueber die A-DX Mailing-Liste gesendet. >>> Admin: Christoph Ratzer, OE2CRM http://www.ratzer.at >>> ----------------------------------------------------------------------- >>> Private Verwendung der A-DX Meldungen fuer Hobbyzwecke ist gestattet, >>> jede >>> kommerzielle Verwendung bedarf der Zustimmung des A-DX Listenbetreibers. >>> >>> >>> >> -- >> ----------------------------------------------------------------------- >> Diese Mail wurde ueber die A-DX Mailing-Liste gesendet. >> Admin: Christoph Ratzer, OE2CRM http://www.ratzer.at >> ----------------------------------------------------------------------- >> Private Verwendung der A-DX Meldungen fuer Hobbyzwecke ist gestattet, >> jede >> kommerzielle Verwendung bedarf der Zustimmung des A-DX Listenbetreibers. >> >> >> > > -- > ----------------------------------------------------------------------- > Diese Mail wurde ueber die A-DX Mailing-Liste gesendet. > Admin: Christoph Ratzer, OE2CRM http://www.ratzer.at > ----------------------------------------------------------------------- > Private Verwendung der A-DX Meldungen fuer Hobbyzwecke ist gestattet, jede > kommerzielle Verwendung bedarf der Zustimmung des A-DX Listenbetreibers. > > > -- ----------------------------------------------------------------------- Diese Mail wurde ueber die A-DX Mailing-Liste gesendet. Admin: Christoph Ratzer, OE2CRM http://www.ratzer.at ----------------------------------------------------------------------- Private Verwendung der A-DX Meldungen fuer Hobbyzwecke ist gestattet, jede kommerzielle Verwendung bedarf der Zustimmung des A-DX Listenbetreibers.
-
References:
-
AW: [A-DX] Sender Bisamberg (Wien)
- From: Stephan Schaa
-
AW: [A-DX] Sender Bisamberg (Wien)
- From: "Thomas M. Rösner"
-
Re: AW: [A-DX] Sender Bisamberg (Wien)
- From: Name gelöscht
-
Re: AW: [A-DX] Sender Bisamberg (Wien)
- From: "Thomas M. Rösner"
-
Re: AW: [A-DX] Sender Bisamberg (Wien)
- From: Rudolf Sonntag
-
Re: AW: [A-DX] Sender Bisamberg (Wien)
- From: adxb suess
-
AW: [A-DX] Sender Bisamberg (Wien)
- Prev by Date: Re: AW: [A-DX] Sender Bisamberg (Wien)
- Next by Date: [A-DX] Log 11650 KFBS Saipan, 11:20, russisch, O=4
- Previous by thread: Re: AW: [A-DX] Sender Bisamberg (Wien)
- Next by thread: AW: AW: [A-DX] Sender Bisamberg (Wien)
- Index(es):