[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: AW: [A-DX] Sender Bisamberg (Wien)


  • Subject: Re: AW: [A-DX] Sender Bisamberg (Wien)
  • From: adxb suess <adxbsuess@xxxxxx>
  • Date: Sun, 14 Feb 2010 12:36:16 +0100

Hab vergessen: Immerhin ist einer der beiden Maste das höchste in
Österreich von Menschenhand  geschaffene Bauwerk.
LG
Harald
ADXB

adxb suess schrieb:
> Die Sendemasten sind bereits unter Denkmalschutz. Trotzdem werden sie
> entsorgt.
> 73
> Harald
> ADXB
>
> Rudolf Sonntag schrieb:
>   
>> In Bayern stellt man sowas durchaus unter Denkmalschutz:
>>
>> siehe
>> http://www.br-online.de/studio-franken/frankenkult/schneeberg-denkmalschutz-2010-kw02-ID1263468670783.xml
>>
>>
>> 73
>> Rudolf
>>
>> ----- Original Message ----- From: ""Thomas M. Rösner"" <dl8aam@xxxxxx>
>> To: <liste@xxxxxxx>
>> Sent: Friday, February 12, 2010 5:10 PM
>> Subject: Re: AW: [A-DX] Sender Bisamberg (Wien)
>>
>>
>>     
>>>> Am 12.02.2010 um 15:41 schrieb Thomas M. Rösner:
>>>>
>>>>         
>>>>> ... wobei die Grundidee als solche, dass auch diese "technischen"
>>>>> Bauten
>>>>>           
>>>> als Kultur"güter" (dummes Wort) schützenswert sind, nicht ganz so
>>>> abwegig sein sollte. Zumindest exemplarisch einige davon...
>>>> Vielleicht 10-20 ausgewählte europaweit...
>>>>
>>>> Warum und wozu? Es gibt in Europa Hunderte von großen Sendemasten, die
>>>> noch in Betrieb sind, da braucht es nicht die Erhaltung eines
>>>> stillgelegten Mastes. Wenn es etwas besonderes wie ein Blaw-Knox-Turm
>>>> o.ä. wäre, dann könnte man das überlegen, aber so?
>>>>         
>>> Meine ja nicht das jeder stillgelegte erhalten werden muss. Ich spreche
>>> von vielleicht 10-20 ausgewählte besondere Exemplare über ganz Europa
>>> verteilt, die auch nach der flächendeckenen Stilllegung der nächsten
>>> Jahre erhalten bleiben sollte.
>>>
>>> Auch in den Fällen, in denen so ein Sendemast inzwischen zum
>>> "Gesamtkunstwerk" der jeweiligen Region geworden ist, insbesondere
>>> bei Bergstandorten, beispielsweise der Hohe Meissner, Inselsberg
>>> oder Brocken. Gerade der Brocken ist ohne die "Anlage" einfach nur
>>> ein langweiliger Hügel mehr in der Landschaft, vielleicht etwas
>>> höher als die anderen, aber eigentlich sonst nix besonderes.
>>> Ausser der running Hexen-Joke oder Harzromantikwerbung der
>>> örtlichen Touri-Manager der letzten 2-3 Jahrhunderte.
>>> Wenn man die Augen zumacht und an den Brocken denkt, sieht man
>>> immer den Hügel MIT den Anlagen...
>>> Wenn die jemals vollständig rückgebaut werden sollten, fehlt was.
>>> Es ist dann nicht mehr "der Brocken".
>>> Solche Konstellationen gibt es häufiger als man denkt.
>>>
>>> Oder auch "Antennenbauwerke" als politische Zeitdokumente, d.h.
>>> das Bauwerk selbst ist eigentlich nicht der Schutzaspekt, sondern das
>>> Bauwerk steht im Kontext einer besonderen geschichtlich Periode und
>>> erzählt dessen Zeitgeschichte. Zum Beispiel die leider inzwischen
>>> gesprengten Abhörfunker-, Eloka-Türme im und am Harz.
>>> Oder im kleineren auch die Wachtürme der ehem. Grenzbefestigungen.
>>>
>>> Auch ist die blosse Anzahl kein Ausschlußkriterium, hübsche
>>> Fachwerkhäuschen und Schlösser unter Denkmalschutz gibt es
>>> in DL bestimmt 10.000fach häufiger als MW-Masten...
>>>
>>> 73, Tom
>>>
>>> -- 
>>> Sicherer, schneller und einfacher. Die aktuellen Internet-Browser -
>>> jetzt kostenlos herunterladen! http://portal.gmx.net/de/go/atbrowser
>>> -- 
>>> -----------------------------------------------------------------------
>>> Diese Mail wurde ueber die A-DX Mailing-Liste gesendet.
>>> Admin: Christoph Ratzer, OE2CRM  http://www.ratzer.at
>>> -----------------------------------------------------------------------
>>> Private Verwendung der A-DX Meldungen fuer Hobbyzwecke ist gestattet,
>>> jede
>>> kommerzielle Verwendung bedarf der Zustimmung des A-DX Listenbetreibers.
>>>
>>>
>>>       
>> -- 
>> -----------------------------------------------------------------------
>> Diese Mail wurde ueber die A-DX Mailing-Liste gesendet.
>> Admin: Christoph Ratzer, OE2CRM  http://www.ratzer.at
>> -----------------------------------------------------------------------
>> Private Verwendung der A-DX Meldungen fuer Hobbyzwecke ist gestattet,
>> jede
>> kommerzielle Verwendung bedarf der Zustimmung des A-DX Listenbetreibers.
>>
>>
>>     
>
> --
> -----------------------------------------------------------------------
> Diese Mail wurde ueber die A-DX Mailing-Liste gesendet.
> Admin: Christoph Ratzer, OE2CRM  http://www.ratzer.at
> -----------------------------------------------------------------------
> Private Verwendung der A-DX Meldungen fuer Hobbyzwecke ist gestattet, jede
> kommerzielle Verwendung bedarf der Zustimmung des A-DX Listenbetreibers.
>
>
>   

--
-----------------------------------------------------------------------
Diese Mail wurde ueber die A-DX Mailing-Liste gesendet.
Admin: Christoph Ratzer, OE2CRM  http://www.ratzer.at
-----------------------------------------------------------------------
Private Verwendung der A-DX Meldungen fuer Hobbyzwecke ist gestattet, jede
kommerzielle Verwendung bedarf der Zustimmung des A-DX Listenbetreibers.