[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

[A-DX] AW: [A-DX] AW: [A-DX] 1860 USB UNID Utility - "gelöst" ...oder auch nicht?


  • Subject: [A-DX] AW: [A-DX] AW: [A-DX] 1860 USB UNID Utility - "gelöst" ...oder auch nicht?
  • From: "Nils Schiffhauer" <dk8ok@xxxxxxx>
  • Date: Mon, 31 Dec 2012 16:36:34 -0000

... 16 reichen. 73 Nils

-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: owner-liste@xxxxxxx [mailto:owner-liste@xxxxxxx] Im Auftrag von Tom DF5JL
Gesendet: Montag, 31. Dezember 2012 15:49
An: liste@xxxxxxx
Betreff: Re: [A-DX] AW: [A-DX] 1860 USB UNID Utility - "gelöst" ...oder auch nicht?

16 oder 32 bit Sampling?

Am 31.12.12 16:35, schrieb Nils Schiffhauer:
> ... ja, wobei ich das alles auch nicht so wüßte, wenn ich mich nicht 
> für ein ausführlicheres Paper "Intruder Watch - State-of-the-Art" (mal 
> wieder) ausführlicher mit diesem Thema&  seinem Umfeld beschäftigt 
> hätte. Ich hoffe, da bin ich in zwei, drei Wochen durch mit. In 
> Englisch, weil: auf Deutsch hat's niemanden interessiert ...
>
> Gerne schaue ich mir das File mal an: bitte in USB, etwa 3,5 kHz 
> Bandbreite, Signal in der Mitte, so daß links und rechts noch 200 Hz oder so Platz sind.
> Bitte keinen Noiseblanker, kein Notch oder Krachtöter! Und, wenn 
> möglich, als WAV; 11.025 kHz Sampling reichen.
>
> Da hab ich mal wieder was zu rätseln ... 73 Nils, DK8OK
>
> -----Ursprüngliche Nachricht-----
> Von: owner-liste@xxxxxxx [mailto:owner-liste@xxxxxxx] Im Auftrag von 
> Michael Lippold
> Gesendet: Montag, 31. Dezember 2012 14:23
> An: liste@xxxxxxx
> Betreff: [A-DX] 1860 USB UNID Utility - "gelöst" ...oder auch nicht?
>
> Hallo Nils,
> da ich mit den Utility-Standards nicht so firm bin, musste ich das so 
> zunächst mal akzeptieren, zumal es für mich auch bezüglich der 
> Richtung schlüssig schien. Würde dir ein gutes NF Signal ausreichen? 
> Dann würde ich mal einen MPEG-file erstellen...Weil 2-3 min Perseus 
> mit 100 khz wären ein bissele viel.....
>
> 73s de Michael, DK3SML
>
>
> ... aha.
>
> Das Signal, das ich als File bekam, war ein schmales ARQ-Signal, das 
> etwas an PactorII oder GW-PSK erinnerte.
>
> MIL-STD 188-110B, hingegen, läuft kontinuierlich durch. Und wenn ich 
> auch alles übersehen/-hört hätte: der konstante und undmodulierte 
> Doppler-Referenzton, der dieser Sendeart auf 393,75 Hz zu eigen ist, 
> den hätte "selbst ich" noch erkannt.
>
> Gibt's da eventuell zwei Signale? Da mir das zweifelhafte Glück des 
> Empfangs nicht beschieden war: Wer eine Aufnahme in halbwegs guter 
> Qualität und mit mindestens (!) 3 kHz Bandbreite hat, mag sie mir gerne schicken (Dauer: ca.
> zwei, drei Minuten).
>
> 73 Nils, DK8OK
>

--
-----------------------------------------------------------------------
Diese Mail wurde ueber die A-DX Mailing-Liste gesendet.
Admin: Christoph Ratzer, OE2CRM  http://www.ratzer.at
-----------------------------------------------------------------------
Private Verwendung der A-DX Meldungen fuer Hobbyzwecke ist gestattet, jede kommerzielle Verwendung bedarf der Zustimmung des A-DX Listenbetreibers.


--
-----------------------------------------------------------------------
Diese Mail wurde ueber die A-DX Mailing-Liste gesendet.
Admin: Christoph Ratzer, OE2CRM  http://www.ratzer.at
-----------------------------------------------------------------------
Private Verwendung der A-DX Meldungen fuer Hobbyzwecke ist gestattet, jede
kommerzielle Verwendung bedarf der Zustimmung des A-DX Listenbetreibers.